新闻

港媒:补选凸显“泛民”内斗丑态

立法会补选有几名“港独”参选人被选举主任取消资格。表面上,反对派群起反对,实际上,声音是脆弱的,更多是例行公事,行礼如仪的走过场式的政治表演。

上一回,立法会换届选举时同样有人被DQ,当时的抗议声音不大,原因是反对派内部勾心斗角,有人暗自高兴,自己的对手被取消资格,意味着自己当选的机会提高。这一回,在选举主任仍未正式通知所有的报名参选人之前,反对派内部已经斗得翻天覆地,出现“Plan A、B、C、D……”的斗争,众多反对派的大佬们公开支持某一些有意参选人,取笑其他人,网上更是排山倒海的恶骂,用词非常恶毒,以粗言、恶语责骂同是反对派的人,当事人也厚起脸皮大谈团结,可是脸上的表情隐瞒不了自己内心的愤怒。实际上,所谓“Plan A、B、C、D”的恶斗,是反对派自己内斗互咬。

在第一位反对派报名参选人被选举主任取消资格之后,反对派发起示威抗议,声称以全民的力量、声音来要求政府收回取消参选人资格的决定。但是,多数香港市民已经清楚的知道,选举主任针对的,是提倡“港独”的参选人。这些人也许不直接用“港独”的名词,而选用其他名词如“自决”“自主”等,但仍是脱不了“港独”的实质。结果,示威行动只有2000人参加。传媒当天在高处拍了一张全体示威者的图片,图中有多少人是很容易逐位逐位点算出来,反对派自以为可以再一次发动数万人、数十万人上街抗议,结果示威成为示弱,反对派暗自失望了。“佔中”之后,香港人很清楚的知道中央政府的底线在那里,任何踩越底线的行动已经不可能得到大量群众的支持,只有数百、数千个的最激进人士仍然参与示威,显然是大势已去。

勾心斗角 互为私利

反对派嘴巴上还很硬,仍然在引经据典,意图说选举主任的决定是非法的,是违宪、违反基本法云云,但是“香港众志”却静静地修改了官方网页上的文字,删掉了“以‘民主自决’为最高纲领”“策动公投”“以香港本位,抗击天朝中共和资本霸权”等字眼。很明显地,他们心知肚明,自己提倡的“自主”“自决”“公投”,其本质正是“港独”。当记者询问“香港众志”的领导层修改网页原因时,有人顾左右而言他,不敢正面回答;有人自称自己刚从监狱出来,不清楚何时修改,为什么要修改。这当然是自己心虚了,或者以为删掉网上一些极端文字之后,就可以过关,就可以继续煽动“自主”“自决”“港独”。“香港众志”内部有人静静删改官方网页内容,有人则说不知情,如此一来,“香港众志”内部是否存有矛盾?

从“香港众志”暗中删改网页内容,说明了反对派不论是温和派或是激进派,都已经开始明白底线在那里。

表里不一 诚信全失

在立法会报名期间,第一位报名者仍未被取消资格之前,反对派已经做出有人会被取消资格的准备,“选出”“Plan A、B……”的人选,这也说明反对派心知肚明,他们中有些人超越了底线,安排“Plan B”是因为“Plan A”可能会被取消参选资格,为什么会认为“Plan A”会被取消资格?理由就是反对派也清楚知道,“Plan A”平日的言行已经是超越了底线。当然,最终会不会真的被取消参选资格,是由选举主任决定。就选举主任依照报名参选人平日的言行来衡量他们是否真心拥护基本法,不搞“港独”或“暗独”。

反对派也会说,政府取消某些人的参选资格是为建制派候选人製造当选的机会,这是恶意抹黑的胡言。人人都知道,政府是可以等待所有在宣誓时被取消资格的6名立法会议员的上诉有结果后才一次过举行补选,到时候,有可能有一些选区出现两个空缺,在比例代表制的选举方法之下,必然是建制派、反对派各取一席,但是政府没有这么做。

现在,3个分区直选与功能组别的选举,完全是单议席单票,反对派不论是什么人选,效果是一样的,绝对不会出现“Plan B”得不到票的结果。反对派亦知道,只要能共同推选唯一一名候选人出来应战,当选机会是相当大的,因为在上一届的立法会选举,反对派在分区选举的得票率比建制派高,因此,提名未开始,反对派自己就为了能否出选而内斗,更发生所谓的“Plan C”取代“Plan B”的事件。反对派天天自称争取民主,但内里却做出不民主的事,真是诚信全失。

香港政治的游戏规则是清晰的,底线是清楚的,反对派想继续玩下去,就一定得遵守这个游戏规则,任何人想挑战底线,必然遭到无情的反击。

而底线就是习近平主席所强调的:中央贯彻“一国两制”方针坚持两点,一是坚定不移,不会变、不动摇;二是全面准确、确保“一国两制”在香港的实践不变形、不走样,始终沿着正确方向前进。

来源:大公网 作者:曾渊沧