新闻

梁天琦判囚6年 法庭宣告“违法达义”是精神毒药

早前被陪审团裁定一项暴动罪成及承认一项袭警罪的梁天琦,昨日被判入狱6年;另两名被告分别被判7年及3年半。法庭对梁天琦等人作出具阻吓性的判决,重申任何对政治民生问题的不满,都不能诉诸暴力,再次向社会传递明确信息,香港作为法治社会,法庭必定依法制裁违法暴力行为,不容政治干扰法治,更提醒市民尤其是年轻人,违法暴力必然失去合法的集会自由,干犯暴动罪受到法律惩罚更是咎由自取。判决结果和法庭的阐释,是对近年不少政治势力和政棍所宣扬的谬论的彻底否定,宣告所谓“公民抗命”、“违法达义”是毒化社会、无视法治、戕害年轻人的精神毒药。切望港人尤其是青年勿受误导,陷入违法暴力的陷阱而自毁前途。

违法“占中”、旺角暴乱给香港法治、社会秩序造成严重冲击。在近期判决多宗涉及违法“占中”、旺角暴乱的案件时,法庭一再强调,政治因素不是法庭审案量刑考虑的因素,无论任何人、持任何政治主张,若作出犯法行为,都不能因动机的所谓崇高而逃避法律制裁。同样,昨日法官的判词亦指出,虽然辩方指案件涉政治及社会背景,被告与一般罪犯不同,但法官引述数宗英国案件及本地案件的判刑原则指,法庭不能给予社会错误讯息,以为可以因不满现状向政府施以暴力,“因政治诉求而犯案非求情理由,法庭会毫不犹疑及拒绝”。

近几年来,在一些政治势力和政棍的宣扬下,“公民抗命”、“违法达义”等似是而非的谬论泛滥,以梁天琦为代表的一些年轻人走火入魔,以为持争取民主、自由的政治理念,就可目中无法,任意妄为,甚至肆无忌惮地攻击维持治安的警察,即使犯法也可借政治主张求情,获得法庭从轻发落。

但事实一再证明,对法庭而言,任何文明社会的刑事法均要防止他人将法律掌握于手中,而社会只有守法及违法之分,法庭有责任判处违法的人。也就是说,对于刑事案件的判决,法庭就是要避免受到政治的干预,违法就是违法,不能以政治理由求情。这对于以为政治理由是“免死金牌”的人,无异于当头棒喝。梁天琦被吹捧为“最优秀政治人才”,“炽热追求理想”,最终被法庭依罪行严重程度判决,其他欲仿傚者,不应该头脑清醒,看清违法暴力的严重后果吗?

香港是法治文明社会,基本法和法律保障市民享有集会游行的自由,但前提必须守法。像旺角暴动之类的行为,明显超越法治底线,根本不属于合法行使集会权利,自然受到法律禁止。正如法官所指,如参与集会人士一旦涉及暴力行为,他们便丧失法律给予的集会权利,不能以非法手段行使这些自由。法官更指出,暴动是集体的暴力行为,选择参与暴动的人是“咎由自取”,而其严重性在于参与者以人数达至共同目的,而判刑时不应只考虑被告的个别行为。

旺角暴动给香港造成很大伤害,影响极其恶劣。法官对梁天琦及相关被告作出警戒性的裁决,表明判刑时不会考虑被告的个别行为,“虽然法庭不愿对年轻人判刑,但公众利益远比被告福祉重要”,这就是彰显法治精神,提醒市民要遵纪守法,不要以为年轻是违法的本钱,不要以为“法不责众”。对于动摇法治根基、破坏社会安宁的违法暴力行为,法庭判刑将公正无私,不会手软,任何人都不要重蹈梁天琦的覆辙。

来源:文汇报