新闻

港媒:当年打压不择手段 英双重标准太虚伪

警方助理社团事务主任日前引用《社团条例》第八条,建议保安局局长禁止“港独”组织的“香港民族党”运作。理由是该党搞“港独”,提出成立“香港共和国”,主张分裂国家领土、危害国家安全、破坏公共秩序、损害他人权利和自由。保安局局长正式禁止该党运作前,给予“民族党”四十九天申述期;亦即是说,当局是否禁止“民族党”运作,还要看该党提出的申述理据。

港英一直打压爱国力量

然而,对于保安局局长这一考虑,反对派却“不理三七二十一”,如丧考妣地起哄,批评警方的建议损害本港的言论及结社自由。最令人感到异常诧异的是,英国外交部竟发表声明,对特区政府考虑依法禁止“民族党”运作一事表达极大关注;并称《基本法》及“香港人权法案条例”赋予本港市民拥有选举、言论及结社自由云云。

但是,结社及言论自由并非完全没有底线的。1949年5月底制订的《社团条例》,规定本港注册社团不得与外国、台湾政治团体联系;若有关社团危害国家安全或公共安全、公共秩序,或损害他人的权利和自由时,当局可依法禁止其运作。由此可见,港英时期对社团成立、注册、日常活动的监管是非常严苛的。直到中英两国就香港问题签署联合声明后,港英政府在1992年基于不可告人的政治目的,才稍为修订《社团条例》。

香港华人革新协会(简称华革会)在1949年5月初成立时,港英立法局仍未通过《社团条例》。当时内地解放战争接近尾声,解放军南渡长江,港英政府眼见解放军势将解放广东省,遂赶紧制订《社团条例》,目的阻止香港的爱国人士与内地保持联系,压制香港爱国力量发展。

纵观“香港民族党”的主张及纲领行动,明显与《社团条例》条文相牴触,尤其是该党鼓吹“港独”危害国家安全,损害整体港人的利益,相信世界不论任何国家和地区的政府,都绝不允许这种危及国家领土完整、主权统一的组织运作。

特区政府考虑禁止“民族党”运作完全是合情合理合法的,因为该党的言行已超出所谓结社自由底线。该党召集人陈浩天、反对派、外国势力将特区政府合情合理合法的考量诬蔑为“政治打压”,特区政府大可不必理会,政府依法遏制“港独”何错之有?任何国家或地区政府都会采取法律行动遏制分裂组织。

华革会的创会宗旨和目的是“发挥港人意见,对地方施政兴革提出批评建议,提高居民的政治意识,以及倡议有民选代表进入市议会和立法局……”。华革会完全没有任何冲击和影响港英管治地位的意图,更遑论搞独立搞分裂,也没有进行任何危害香港和平及社会秩序的非法活动,也没有与外国政治团体联系。只是在五十年代初曾去函英国政府,呼吁英方承认新中国,及容许香港爱国团体在每年10月1日国庆节升起五星红旗,容许工商界举行庆祝国庆大会。

香港事务毋须英国“操劳”

1952年1月九龙城东头村木屋区发生火灾,酿成一万六千多灾民无家可归,中国人民救济总会粤穗分会及工会组团来港慰问送来三万斤大米,本会动员会员参与赈灾活动,并组成欢迎团迎接粤穗慰问团;翌年发生“三.一事件”后,港英政府竟将华革会视为与新中国有关系政治团体,将时任主席莫应溎无理驱逐出境。之后,更将协会视作政治团体。但由始至终,华革会一直根据注册《社团条例》行事,没有违反《社团条例》任何条文,更没有危及港英管治地位。

可是,自华革会成立开始,已被港英政府视作眼中钉,将协会负责人背景及联系视为秘密档案收藏在英国伦敦,不断迫害华革会。直到1990年香港进入回归倒数阶段,协会仍不断接获港英警务处信函,说华革会属政治团体,与香港以外政治团体有联系,而要求华革会申述为何社团注册处不应按《社团条例》规定,取消其注册社团地位。幸有多名律师协助协会据理力争,华革会早已难逃“被取缔”命运。但事件最终令协会被迫重组架构,改为按《公司条例》注册为有限公司。

事件只是过了三十多年而已。难道港英政府、英国政府的秘密档案已消失得一干二净吗?若然不是,为何英国外交部今日会持双重标准,批评特区政府依据由回归前过渡到回归后的《社团条例》,为违反该条例的行为鸣锣开道。青山遮不住,毕竟东流去。英国政府还是请你收起你们那支“迷魂笛”吧!香港事务是中国的内政,你们不必枉花心思“操劳”、胡乱说三道四。

文 | 文满林 香港华人革新协会副会长

来源:大公报