新闻

区选划界争议多 长洲“合并”招劣评

■長洲鄉事委員會聯合長洲各界社團的十幾名居民到會場附近遊行,抗議選管會將長洲兩個選區二合一。

■长洲乡事委员会联合长洲各界社团的十几名居民到会场附近游行,抗议选管会将长洲两个选区二合一。

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,区议会明年举行换届选举,选举管理委员会就2019年区议会一般选举选区分界及名称临时建议举行公众咨询大会。多名区议员到场表达不满,批评选管会划界时未有考虑社区的完整性,又质疑选管会划界时有考虑政治因素。选管会主席冯骅强调,划界是以宏观角度考虑,“望住地图做事”,不牵涉政治考虑,如公众的建议比选管会的建议优胜,选管会亦会作出修订。

公众咨询会 多区员不满

区议会明年举行换届选举,选举管理委员会建议增加21个选区,并在128个现有选区重新划界。

选管会昨晚就2019年区议会一般选举选区分界及名称临时建议进行第一次公众咨询大会。

在是次划区建议中,长洲由南北两个选区合并为一亦成焦点。民建联长洲北区议员李桂珍在咨询大会开始前,与长洲乡事委员会联合长洲各界社团的十几名居民到会场附近游行,抗议选管会将长洲两个选区二合一。

她在会上表示,长洲幅员广大,而且要处理的议题亦较其他区议会多,担心日后若只得一名区议员,将难以兼顾南北,直接影响服务质素。

她批评选管会只是以预计人口的增减作决定,而没有顾及社区的独特性和维持地方联系。

葵涌邨南区议员黄润达则声言,是次划区中有很多“民主派票仓”都被划走,情况比往届特别严重,质疑选管会划界时有考虑政治因素。

不过,葵青区议员梁伟文就指,青衣有多个屋苑落成,却没有新增选区,而所新增选区,却在“民主党的窦”,质疑选管会偏帮“民主派”。

冯骅解释,选管会划分选区时以客观及宏观角度出发,只会根据当区的标准人口基数、地理位置和交通网络等作出划界建议,“望住地图做事”,强调政治因素不在考虑之列,选管会甚至不知道当区区议员是谁。

他坦言,划区必定会对部分人构成影响,难以单单顾及某一选区,“但凡有转变,个个人都不会喜欢。”

倘市民建议更好愿接纳

他续说,市民可于本月21日咨询期完结前提出具体意见,如果市民的建议比选管会的建议优胜,选管会将接纳,举例上届划界咨询期完结后,选管会就修订了20个选区划界建议。