新闻

各界促港府更强硬遏"独" 批反对派包庇"独人"

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,香港外国记者会(FCC)邀请“香港民族党”召集人陈浩天公开宣扬“港独”,受到香港社会各界的批评。多名反对派立法会议员联同“港独”组织等昨日发表所谓“民间联合声明”,声称陈浩天鼓吹“港独”属于“言论自由”,又质疑外交部驻港特派员公署早前表态反对,是“干预香港内政”云云。有政界及法律界人士强调,涉及国家主权及领土完整的问题并非“香港内政”,而反对派与“独派”同流合污,意图以“言论自由”包庇“港独”分子鼓吹分裂国家。特区政府在大是大非的问题上应当更加强硬,以免有关人等继续混淆公众视听。

发起及联署该“声明”者,包括多名反对派议员,如“议会阵线”范国威、毛孟静,“街工”梁耀忠,及早前涉嫌强抢女EO手机的民主党议员许智峯。同时,“占中三丑”之一的陈健民、“港独”组织“学生独立联盟”,及同样鼓吹“港独”的“青年新政”梁颂恒亦参与了联署。

他们声言,陈浩天“宣扬港独”是基本法所保障的“言论自由”,又声言“在香港法律上没有如此以言立罪的罪名”,又质疑外交部驻港特派员公署“干预香港内政”,又要求曾对香港外国记者会邀请陈浩天演讲,表达反对意见的全国政协副主席梁振英和行政长官林郑月娥收回言论云云。

民主党图以“言论自由”开脱

民主党同日发表声明,声称该党反对“港独”,但香港人的言论自由是受到基本法第二十七条的保障,各方“应当尊重”,并称通过公开辩论,“更能彰显‘港独’并非香港的出路”,又称梁振英批评香港外国记者会的言论是“赤裸裸打压言论及新闻自由”,而林郑月娥“有责任捍卫香港的新闻及言论自由”等等。

港区全国人大代表、工联会会长吴秋北在接受香港文汇报访问时批评,“民族党”有行动有组织地播“独”,明显已违反了基本法,反对派意图为对方开脱的言论极端荒谬,并强调基本法绝不容许任何人从事分裂国家的行为。

吴秋北:讲反“独”实挺“独”

他并批评反对派议员联手“独派”包庇陈浩天是“同流合污”,并质疑反对派口讲反对“港独”,但实际行动却支持“港独”,完全是自相矛盾。

吴秋北强调,林郑月娥应以更强硬态度表明立场,否则日后同类型事件只会接踵而来,“迟吓FCC请埋‘台独’、三合会、恐怖分子嘅话点算?”他指FCC租用的场地为政府物业,建议政府考虑与该会解除租约,以免助长“港独”散播。

黄国恩:“宣独”受保障荒谬

执业律师黄国恩表示,香港人权法及基本法虽保障市民言论自由,但如果言论一旦涉及国家领土分裂与危害国家安全,就不再受到保障,相信即使是其他国家及地区,都绝不容许有关危害国土的言论,并批评反对派声言“宣扬港独”受言论自由保障是“荒谬、歪曲事实”的说法。

他认为,特区政府处理此事的态度应更强硬,以维护国家安全,建议政府可尝试引用《刑事罪行条例》第九条,对鼓吹“港独”的行为采取行动,而是次FCC容许陈浩天在其平台播“独”,已有协助及教唆他人之嫌。同时,此事更印证了为基本法第二十三条立法的迫切性。

葛珮帆:FCC立场助分裂势力

民建联立法会议员葛珮帆认为,香港外国记者会邀请陈浩天进行演讲播“独”,立场严重倾斜在政治分裂势力上。事实上,西方国家一直致力遏止及打击分裂势力,FCC显然是双重标准,缺乏诚信,又强调特区政府十分支持国际媒体在港工作,但FCC是次的举动是不尊重香港法律以至中国对港主权的底线。

周浩鼎:政府应不续租会址

民建联立法会议员周浩鼎表示,香港作为中国一部分,任何人都不应鼓吹以至推动分裂国家,而陈浩天的举措明显破坏及违反了“一国两制”。他促请FCC不要邀请陈浩天出席演讲,倘FCC执意举行活动,特区政府作为其会址的“业主”,应考虑日后是否还与该会续约。