卢秀燕不受公投检讨声浪影响，举办市政成果发表会展现政绩。（中评社　方敬为摄）　　

中评社台中12月22日电（记者　方敬为）4大公投结果对中国国民党不利，党内指标性诸侯、台中市长卢秀燕未对公投表态，台中市投票成绩也不理想，造成不小冲击。卢秀燕面对可能的政治风险不动声色，21日举办市政成果发表，以政绩转移公投效应，之所以老神在在，或许是评估公投结果影响力有限，有三面向可以观察，包括投票率不高、同意与不同意票数差距不大及卢秀燕个人民调位于高档。

“珍爱藻礁、重启核四、反莱猪、公投绑大选”4大公投案结果18日揭晓，均未过关，民进党诉求的“4个不同意”完封国民党的“4个都同意”，蓝营内部掀起检讨声浪。其中新北市长侯友宜、台中市长卢秀燕因都没有正面表态响应政党立场，普遍被视为检讨对象，可能波及政治声望。

尤其台中市公投结果仅“公投绑大选”1案同意多于不同意，成绩不尽理想，后续恐怕难逃党内炮火，尤其深蓝支持者可能因此不能谅解，为2022争取连任种下负面因子。

卢秀燕面对可能的政治风险，不动声色，后续对于公投结果的检讨声浪，依旧没有正面表述意见，只强调“尊重选民的决定”，似乎老神在在。21日并大张旗鼓举办就职三周年市政成果发表，转移公投焦点，并对于公投相关敏感议题，全部拒绝评论，将重点锁定在“政绩牌”。

卢秀燕之所以采取此对策，或许有三个原因。首先是公投投票率不高，只有41%，台中市投票率略高全台，但也只有42%，投票率不高的就意味着，出来投票的大概就是蓝绿的基本盘，多数中间选民都没有出来投票。 

卢秀燕在2018年九合一选举时，大赢民进党对手林佳龙约21万票（14.22%），很大部分是来自中间选民的支持，卢上任来始终不对政治、党政议题表态，全力诉诸于市政议题，就是为了保持中间选民好感度，因此在公投案方面也是如此，从投票结果看来，卢秀燕的抉择是正确的，加上其上任来表现不恶，即便蓝营支持者因为公投结果不免对卢感到失望，却也不至于不谅解。

其次是公投结果的正反票数差距不大。如同前述，台中市的投票率只有42%，大约是蓝绿的基本盘对决，观察台中市公投案的投票结果，当中不同意与同意票数最小差距仅有0.7%，并没有出现悬殊的差距。这代表即使卢秀燕没有站出来催票，民进党的强力动员在台中市却也没有显着效果，民进党府院高层蔡英文、赖清德、苏贞昌亲赴台中催票数次，不同意票却没在台中取得压倒性差距，卢秀燕在台中的政治实力仍然难以撼动。

最后则是，卢秀燕个人民调高。卢秀燕跟侯友宜在过去多份媒体公开的满意度民意调查中，都是名列前茅，甚至高达七、八成，这代表他们除了拿下蓝营基本盘的支持之外，也获得多数中间选民甚至是浅蓝、浅绿选民的青睐。在政坛上有一个说法，“当政治人物的支持光谱广泛时，反而是政党比较需要该政治人物。”这套用在侯友宜、卢秀燕身上，都合乎逻辑。