中评社台北4月6日电（记者　杨腾凯）中国国民党台北市议员罗智强表态争取桃园市长提名，未获国民党主席朱立伦认同，国民党秘书长黄健庭甚至直言地方反映“罗智强很弱”，看似越来越朝“鱼死网破”的最坏方向走去。朱立伦不愿用初选机制决定提名人选，是否别有盘算？怕罗智强成为未来的竞争者？一切都很难讲。

　　检视国民党几个关键县市首长提名，蓝委蒋万安几乎肯定代表国民党参选台北市长；最近成为热点的桃园市则是排除罗智强并锁定在地人选；高雄市方面，地方力拱国民党前高雄市副市长李四川参战。从蒋万安、李四川，以及在桃园倾向提名在地人选，这几个选择似乎都有个共同性，那就是很难在选举中带动猛烈的政治话题。

　　蒋万安言行举止虽然稳定，却缺少选举最重要的爆发力；李四川则出身专业文官，在成为国民党前高雄市长韩国瑜的副市长前，并不是媒体宠儿；至于桃园市不论提名蓝委吕玉玲、万美玲、鲁明哲任何一人，政治能量恐怕仅限于桃园市以内。台北、桃园、高雄，台面上这些选择，都缺乏2018年韩国瑜那样“一人救全党”的政治潜力。

　　以朱立伦为首的国民党中央，在2022人才选拔上采取比较保守的策略，也不能说完全没有优点，毕竟国民党的支持者年纪偏长，当北漂的年轻族群返乡投票的比例越低，国民党选情才会有优势。“声量高”虽然是好事，但“绿大于蓝”已经是台湾的基本盘，蓝营声量一高，难保不会唤起绿营支持者的危机意识进而动员投票，如何掌握好选情温度，防范年轻人大举返乡投票，便成为国民党不得不考量的因素。

　　类似的策略也出现在今年1月的台中市“立委”补选，虽然面对民进党总动员全力围剿，代表国民党的颜宽恒败选，但2022是全台县市首长改选，绿营不见得能将炮火完全集中一人或一家，颜家当初的低温选战策略或许仍有机会一搏，因此国民党对2022选择政治话题较低的选将，或许有一定程度的苦衷在。

　　或许有人会问，难道新北市长侯友宜、台中市长卢秀燕，不是“声量高”的战将？但这两大诸侯过去这段时间“明保自身”的策略已经非常清晰，加上台湾政治在意识形态上的基本盘是不利于国民党的，侯卢届时愿不愿意头洗下去“一人救全党”，不能说机率不存在，但是恐怕相当有限。