当国民党近期表现令人失望，许多对民进党当局施政不满的民众，将期待转移到台湾民众党。 台湾《美丽岛电子报》不久前民调显示，国民党“好感度”迈入“死亡交叉”，不仅远落后执政的民进党，甚至还输给民众党。

朱立伦接任党主席以来，不仅连遭败绩，而且看不到有改善的起色;国民党无法团结，究竟问题出在哪里？ 试观国民党从四项公投、罢昶及中二补选一路溃败，看不到朱立伦有较积极的作为。 在近期一份台面上多名政治人物信任指数的民调，朱立伦敬陪末座，而且民众对国民党的反感度变高，体现国民党在朱立伦的带领下，支持度还在滑落中。 朱立伦为何不被信任？ 从侯友宜、卢秀燕及黄敏惠等蓝营市长一致婉拒出任党中央选举提名委员可窥端倪，原因就是朱从未放弃参选2024的念头，以致年底县市选举的提名作业心有所系，未见公平公正客观。

朱立伦对2024参选未断念

此次朱立伦欲透过提名委员会营造团结的形象，却遭接连婉拒，演变成党中央整军待发，却未战先自伤，这对双方，犹如两面刃。 以侯卢为主的国民党籍县市长们，虽在施政的绩效上有不错的口碑，胜选连任机会很高，但外在形势变迁剧烈，加上国民党形象不断滑落，使得他们为求自保，纷采与党主席朱立伦保持距离的策略。 但此种各自为战的做法，相较于民进党高悬绿营旗帜、全党齐进、媒体网军侧翼进逼的大兵团作战，能否挡得住而不遭各个击破，其实风险不小。

归根究柢，朱立伦主席必须要负起最大的责任，而他迄今最大的问题，即未能真正面对现实，始终对参选2024未曾断念，以致无法真正放开胸襟、公正无私地扮演好党主席应有的角色。 即使前述侯卢黄婉拒出任提名委员之举，已体现彼此与朱主席之间沟通凸槌或默契互信有严重不足，然而客观而论，一个心有大志的党主席，很难做好国民党主席应该做好的主要任务。 如果朱立伦硬是要竞逐2024，势必会影响到他对党务、选战、人事的判断和用心，导致党内及支持者对他的各种质疑，恶性循环下去，最后只会害了他自己，更拖垮整个国民党。

再看《美丽岛电子报》不久前的民调，在政党好感度上，民进党好感度为51.5%、民众党39.8%，国民党则以28.2%吊车尾。 民众党有两个特点，第一个特点看似公开透明，但却是同志之间互批、刀刀见骨;第二个特点是主要依赖一个政治明星，民众党若只靠一个柯文哲，注定重蹈亲民党的覆辙。 目前民众党虽然好感度超越国民党，但在一般民众的心目中，大部分人还是认为国民党是台湾的最大在野党，主因在于国民党始终居于制衡民进党的正面战场，而且还旗帜鲜明。 前述民调，民众党的“好感度”高于国民党，乃因在抗衡民进党的议题上，国民党负责正面战场，也承受着所有的后座力。 但另一方面，国民党支持度依然是民众党的两倍，可见许多人虽对民众党有好感，但并没有转化为支持。

民众党需要有明确政治主张

柯文哲首次竞选台北市长，深绿标签鲜明，但一路走来摇摆不已，现在一般把他归类为蓝，若依民调分析，其支持者也以蓝营为主。 柯为了避免被贴上蓝标签，经常刻意对蓝绿各打五十大板。 然而，柯文哲与民众党欠缺中心思想与价值观，也没有鲜明的政治主张，一切以选票取向为最高考量。 例如民众党不分区立委蔡壁如即坦言，民众党成立的目的，就是送柯文哲进“府”（意指志在“大位”）。 然而，民众党要能胜选执政，就必须要有中心思想与治台的理念，民众党与柯文哲有吗？

总之，若朱立伦真想团结国民党打赢年底选战，唯一正解即是公开宣布绝不参选2024，唯有断了“大位”的念头，才能重新赢回党内的信任。 而民众党要想在2024胜选，现在就要端出最大在野党应有的政策主张。 民众党必须主动出击，从内部开始整合，有了清晰的政策主张，再号召举行“在野政党会议”，凝聚在野势力政策的最大公约数，此时的“蓝白合”才是政策的整合而非职位的分赃。 有了共同的主张，民众党与国民党的竞争或合作即是单纯“人选”的比较，选民自然会集中票源投给最好的人选，造成极大化2024能够政党再轮替执政的机率。

台湾淡江大学中国大陆研究所教授、海峡两岸学术文化交流协会副理事长潘锡堂

来源：香港商报