绿委郑运鹏受访。（来源：中评社）

民进党新竹市长林智坚参选桃园市长，国民党今天指控林的论文涉及抄袭，对林的选情是否造成影响？民进党桃园“立委”郑运鹏今天受访说，国民党希望造成影响，出这种不伦不类的招数，那就看看。台湾知识水准很高，大家都知道硕博士状况是怎样，不觉得有太大影响，况且里面没有东西可以掩盖。国民党希望巩固基本盘，想要挽回桃园市长参选人张善政弱势，多少有点机会，但是中间选民会有自己判断。

中国国民党台北市议市员王鸿薇爆料，民进党提名的桃园市长参选人、新竹市长林智坚2008年的中华大学硕士论文涉嫌抄袭。

郑运鹏指出，林智坚论文题目曾经被质疑过，但是指导教授、参与人出面说明过，国民党把林智坚类比高雄市议员李眉蓁，那国民党认为李是抄袭，但是当时李的状况是，被抄袭的同学不知道被拿来用，是被抄袭的人说怎么论文一样。但林智坚两篇论文是共同计划主持人，相关人士都有出面说明，贺力行老师都说是一起研究、共同合作的案子。

他也说，而林智坚台大"国发所"论文研究对象不同，林智坚研究前新竹市长蔡仁坚，另一位学生是研究林智坚。国民党认为是抄袭，想类比李眉蓁却不伦不类、画虎不成反类犬，李眉蓁是被抄袭的人检举，林智坚是其他人都出来捍卫。

郑运鹏说，为了选举去质疑他不认为有效，如果国民党认为有效，那可见林智坚目前是领先，要出这种不伦不类的招数，林智坚自己也会说明。 

至于这个事件是否会对林智坚选情造成影响，郑运鹏说，国民党希望造成影响，就看看。国民党是要巩固基本盘，挽回张善政弱势，多少有点机会，但是中间选民会有自己判断。

民进党“正国会”“立委”陈欧珀受访则说，林智坚经历过几次选战，有些部分林智坚要跟社会各界说明，至于有关林智坚论文“以TCSI模式评估台湾某科学园区之周边居民满意度”，他们是一个研究团队，这个还不致于造成抄袭，或是嫖窃政府财产，各界可以放大去检验。因为林智坚要选“直辖市长”必须受到高度检验，社会大众也可以去检验。

被指控"国发所"论文也是抄袭？陈欧珀说，林智坚研究对象是蔡仁坚，另一位研究生是林智坚，虽然研究方法是一样的，但是对象不同，这部份比较没有问题。

他表示，有很多老师是委托案一起做，有部分可以拿来当成研究生的论文，是有这样状况，这是学术界普遍存在的状况。

这对选情会有影响？陈欧珀表示，他不是当事者，希望林智坚说明清楚。

来源：中评社