民进党桃园市长参选人林智坚身陷论文抄袭疑云，其台湾大学“国发所”指导教授、现任“国安局长”陈明通昨日再发声明，强调当年是他先修正林智坚论文相关部分后，再交给现任职于“调查局”新竹市调站的余正煌作参考。民进党前“立委”郭正亮昨天在政论节目认为，陈明通已经要牺牲自己，来救林智坚。

林智坚遭爆2017台湾大学“国发所”论文抄袭案后，林的论文指导教授、现任“国安局长”陈明通教授为此三度发声明，为林智坚喊冤。7月5日声明，强调林智坚是论文的原创者。7月22日陈明通再发4000多字的11大点，说明林和余正煌两人论文的撰写过程。7月31日再发2千字的论文，强调是他先修改林智坚的论文，交给余正煌。

根据中时新闻网报道，郭正亮7月31日在政论节目中表示，陈明通是林智坚的指导教授，他现在说都是他不对，把资料交给余正煌，没有跟林智坚讲。郭正亮不禁质疑，余正煌已经毕业了，陈明通是口试委员，他有看到余的原文，他又是林智坚的指导教授，不会发现两个人的论文写得一样吗？所以陈明通的意思是什么？是他的指导过程不负责任，都是他的错，逻辑就变成这样，所以陈明通已经要牺牲自己，来救林智坚。

郭正亮指出，这牵涉到指导教授的伦理问题，林智坚、余正煌这两个人毕业只差1年，陈明通是余正煌的口试委员，一定有余正煌的论文，接下来林智坚隔年就毕业了，林写了一大段跟余正煌一模一样，陈明通没有提醒林智坚，所以就解释都是他不对，这就是绞尽脑汁后怎么“救坚”的一套说法。

来源：中评社