台湾便利店女店员遭挖眼,残暴男最终判决出炉

2022-11-24 10:47

112422

▲受害人潘女手术后幸无视网膜剥离并发症,眼球周边结构也成功复位。中时资料照片

杨姓男子去年因被便利店女店员提醒戴口罩就恼羞成怒,动手暴打、残忍挖眼睛的杨姓男子,最高法院驳回检方上诉,依重伤未遂罪判处有期徒刑4年,他另涉伤害罪部分判刑1年2月,合并执行有期徒刑5年定谳。

去年6月30日杨男到早餐店因看到与他母亲有争执的范姓女子与他人交谈,心生不满,他先徒手挥拳搥打她,再持菜刀挥砍她致其受伤,此部分伤害罪杨男遭判刑1年2月确定。

去年9月26日杨男至屏东某家便利店购物时,不满潘姓女店员阻止他坐在店门口抽烟,竟闯入收银区,仗着体型壮硕把潘女压制在地 ,双拳朝头部猛烈敲击,还出手狂挖双眼,直到警察到场以警棍制伏。但近3分钟疯狂攻击下,潘女双眼严重受伤、左眼视网膜剥落。

高雄长庚医院事发后第一时间集合整合整形外科、耳鼻喉科、眼科、护理照护、社服、精神科等医疗团队紧急为潘女治疗,所幸手术后无视网膜剥离并发症,眼球周边结构也成功复位。

一审及二审依重伤未遂等罪将杨男判刑5年,检方上诉认为杨男仅因细故,即对潘女抠挖双眼、压制在地、勒颈及朝鼻、头部位挥拳,致潘受有头部外伤并蜘蛛脑膜下腔出血、左眼窝骨骨折及结膜伤口等严重伤害且未与潘女和解,犯后态度并非良好。

检方主张,二审维持一审判决,对杨男重伤未遂罪部分判处有期徒刑4年,有量刑悖离比例原则、公平原则之违法。

最高法院认为,检方上诉只是对原审取舍证据与判断证据证明力,以及量刑裁量职权之适法行使,以及原判决已经说明之事项,任意指摘为违法,或单纯再为有无杀人故意事实之争论,均非适法之第三审上诉理由,判决驳回定谳。

来源:中时新闻网