立法会《维护国家安全条例草案》委员会今日（3月10日）继续逐条审议草案内容。在首节会议，多名委员关注条例文本第35条中，“非法披露看来属机密事项的资料等”，当中“看似属机密”是什么意思。律政司司长林定国解释，相关罪行目的是“防止公职人员放流料”，危害国安。

林定国：难订下具体考虑因素

民建联黄英豪关注到，“看似属机密”一事如何证明、有没有客观标准。保安局指，条例针对的情况是有公职人员身份、可接触机密的人，一些声称是机密、内部的消息，这些人可能利用发放所谓机密消息危害国安。

林定国再举例指，在一些情况下，有政府保安部门人员，或会伪造文件讹称“有国家即将派军队攻击香港”，如果资讯属实固然会影响国家安全，就算该资料失实，由于相关人士是公职人员，加强了资讯的可信性，有可能会引起社会动乱不安。多名议员关注如何判断资料是否“看似国家机密”，林定国指难以订下具体考虑因素，必须整体检视情况，包括放发资讯的伤害性和影响范围。

经民联林健锋关注，部分人可能为“搏眼球”或搏取利益而发放假资讯，引起社会恐慌。保安局局长邓炳强指，如果相关人士无危害国家安全的意图，就不会堕入该条例的法网，但不排除要负上其他刑责，例如公职人员行为失当。

新民党叶刘淑仪关注，如果官员获授权发放假消息，假设有人虚称政府会向市民派发3万元，结果令市民空欢喜，但并无危害国家安全的意图，是否违法。林定国表示“深信官员不会说谎”，又指如果有这个情况，可能会涉及公职人员行为失当。