美国前总统特朗普于13日因为枪击案而耳朵受伤。此事震惊全美，媒体的守望角色再次凸显。然而，不同媒体在报导此类事件聚焦过程，有值得留意、警惕之处。

今年美国总统大选，在倒数不到四个月时，各媒体无不使出浑身解数进行大篇幅的报道。然而，即便主流媒体派足人力采访，也可能因为时机的阴错阳差，错过按下快门的一瞬间。此次枪击事件中，特朗普在受伤后，现场照片由著名通讯社摄影记者的相片迅速传遍全球。事件发生时，特朗普在国旗高挂的背景下举拳高喊“奋斗”的神情，与安保人员紧张的护卫形成强烈对比。这张原始照片的构图，包括国旗、候选人与特工身影的联结，似乎强化竞选的主题。

然而，虽然这组照片迅速散布，但不同媒体的解读也有所不同。例如，两家百年大报在次日头版刊载特朗普遇袭的照片时，不约而同均裁掉了照片中星条旗的背景，聚焦于特朗普的表情及环绕其周围的安保人员。其中一家报纸的标题为“特朗普在集会时因枪击而受伤”，图片中还带有现场民众及表情；另一家报纸则裁掉现场人潮的背景，标题仅为“特朗普在枪击案后受伤，但安全”。同一件枪击案的诠释流露出不同立场，细心的读者或许能比较出其中的差异。这也表明，竞选场合的主题、现场环境布置及政治人物的位置，可能经过竞选团队精心设计。无论是文字还是摄影记者，都可能因不同的体悟而呈现出不同的内容。这也说明，不同的媒体的角色及功能有所不同。

在新闻事件中，不同媒体可以有不同立场，但出错会影响报纸的公信力，甚至影响社区的凝聚力。13日的枪击事件发生后，各媒体竞相抢发最新消息。然而，在混乱中，《纽约邮报》却犯了错误，当晚在其网站上称枪手是华人（Chinese man），引发华人社区的恐慌、疑惑和愤怒。纽约多名华人迅速行动，多方联络《纽约邮报》，使错误在一小时内得到更正，避免了可能对华人造成的更严重伤害。这惊心动魄的一小时也凸显了华人社区经过近年来的权益抗争，在维权方面逐渐走向警醒和成熟。

美国社会目前正面临族裔对立，加上美中两国竞争，美国亚裔尤其是华裔近年来遭受歧视及仇恨犯罪的案件居高不下，更常成为“代罪羊”。在此敏感时刻，如果不能及时澄清错误信息，任由谣言扩散，后果不堪设想。如果主流媒体的成见难以根除，那么华裔社区可能就必须留意传播的内容，并及时回应，以降低社区的猜忌及伤害。

媒体的功能就如同“水能载舟，亦能覆舟”，在非常时刻常起推波助澜的作用。媒体在第一线记者采访之后，还需经过编辑的把关，在时间压力下尽力传达准确信息，这是媒体担负的社会责任，也需要阅听人的守护及社会反馈来把关。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。