前台北市长、民众党主席柯文哲涉京华城争议案,台北市议会组成“京华城容积违失案”调查小组,并将会议记录公开上网。其中前副市长彭振声也出席8月26日会议,他表示,委会是独立机关,都委会主席不能对某案设定特别条件,依法行政很重要,坦言当时就认为此案敏感,包含看到“准用”、“创设性的名词”就没有决,最后拍板的文是柯批的。
▲前台北市副市长彭振声。 中时资料照片
根据台北市议会公开“京华城容积违失案”调查小组会议内容,5月6日至9月19日共开10次会议,而在8月26日第9次会议中,也邀请彭振声列席。
彭振声会中首先说明,曾有人来拜托京华城案排进都委会的研议案,被他拒绝,所有进都委会的案子都要经过都发局,依法行政很重要,都委会是独立机关,都委会主席不能对某案设定特别条件,因为都委会外部委员比内部委员还要多;至于有人认为柯文哲找他担任PM他就照办,但实则他当时担任PM的案子其实超过260个。
国民党议员游淑慧质疑,京华城案中,提都委会、公展案和创设容积的3份关键性公文,彭都往上给柯签,是彭振声当时就知道此案十分敏感且有争议,还是认为柯想知道此案?彭振声说,“我看到‘准用’,所以就没有决”、“我认为这个问题是有点敏感。”准用多少容积并非副市长层级可以决定。
民进党议员赵怡翔问及,京华城容积的决定权在市府,所以最后是柯文哲的决定?彭振声作为副市长,也没有针对京华城案和柯做任何报告或讨论?彭振声回复,“那个文是市长批的”、“我只说这是创设性的名词,所以我就没有决。”、“市长的脑筋也不会比我差。”
相关新闻:
来源:中时新闻网