中科监察主席潘焯鸿今年3月发布Facebook帖文及YouTube片段，称前助手潘小文在慈山寺“偷李嘉诚汉白玉佛”及盗窃口罩等。潘小文入禀控告潘焯鸿诽谤，高院颁令禁止潘焯鸿发表相关诽谤言论、移除帖文及影片，惟潘焯鸿违反禁制令，早前承认民事藐视法庭后，上月缺席聆讯。潘焯鸿一方希望判处非监禁式刑罚，余启肇暂委法官今于高等法院明言不想给予假希望，押后至下午判刑。

▲潘焯鸿（右）认藐视法庭下午判刑。他今早被人指控袭击，数名警员到庭外等候其案件散庭后处理。资料图片

潘焯鸿为藐视法庭道歉求罚款处理

原告为网上电台D100主持潘麒智，艺名潘小文，被告为“中科监察”主席潘焯鸿。原告方今指潘焯鸿上月没有按时申请延长期限提交陈词，亦没有任何解释何以逾期。潘焯鸿一方为此道歉，后悔干犯藐视法庭，再向法庭及原告方道歉，指出潘焯鸿初犯，望法庭判处罚款。潘焯鸿一方又指潘焯鸿现已移除涉案Facebook帖文，YouTube片段也转为私人。

官指案件关乎法庭尊严

余官指本案无关言论自由，不评论潘焯鸿品格，潘焯鸿违反法庭命令，非关余官个人尊严，而是关乎法庭命令的尊严，法庭必须向公众发放讯息，法庭一旦下达命令，所有人都必须遵守，无论是否满意。潘焯鸿一方希望判处非监禁式刑罚，余官明言不想给予假希望，押后至今午判刑。

开庭前有人指控潘焯鸿袭击

另外，有人指称潘焯鸿开庭前袭击他人，报警处理，散庭后多名警员到达法庭外，要求潘焯鸿协助调查，阻止其离开，潘焯鸿代表律师质疑潘焯鸿未有被捕，何以不能离开。

称前任代表律师无清楚解读禁令内容

潘焯鸿早前停止聘用其前律师，月初聆讯前夕才指示新律师，并提交进一步书面陈词，余官斥此情况并不理想，原告方亦指此正正显示潘焯鸿的不合作态度。余官早前提到潘焯鸿在书面陈词指控其前律师没有清晰向他解读禁制令内容，令他相信禁制令在上诉后自然会解除，他便以为自己毋须按禁制令内容移除涉案帖文及片段，只把部分由公开改为非公开。潘焯鸿确认自己违反禁制令及承认藐视法庭，余官需进一步考虑书面陈词，故押后至今判刑，另要求潘焯鸿需在11月13日或之前以书面形式解释为何他只是把影片由公开改为非公开等。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用