星岛报道,香港疫情从高峰回落,但下降速度缓慢,每日仍有七千多宗;而政府早前又宣布暂缓全民强制检测,虽然特首林郑月娥事后声称,政府并无放弃全民强检,但始终复办无期;而且,政府本来宣布提早放暑假,就是为了腾空校舍作为核酸检测的检测站,现在政府宣布复课,连五百个检测地点都消失,更加无能力进行强检。有政界中人相信,强检与否,可能要下届政府做决定。

香港与内地“封关”已超过两年,有商界人士直言,对本港竞争力构成极大伤害,尤其是服务性行业,由于无法有正常的人员往来,部分内地业务已被取代。可是,香港无力进行全民强制检测,意味动态清零难以做到,与内地通关亦更渺芒;在港府内外,就有声音寄望内地改变“动态清零”政策。港府防疫顾问、港大微生物学系教授袁国勇就指出,每个国家的疫情防控政策都会随着全球疫情形势而变化,内地也会相应地改变政策,只要香港尽最大努力减少个案数量,就不必担心与内地的边境开放的问题;而行政会议召集人陈智思亦表示,难以断言不进行全民强检就无望与内地通关,“内地始终有一日要开放,唔可能永远封关㗎嘛,佢都要盘算下。”

据了解,政府内部抱持这种想法的亦不在少数。可是,内地是否真的会在短期内改变防疫政策呢?最近深圳、上海的疫情防控,显示内地并未有改变“动态清零”的防疫政策,昨天官方新华社发文,更指出“严谨的科学研究推演证明:以中国十四亿多人的总人口基数、庞大老年人群体的现实国情,如不及时从严防控,最终将形成规模性反弹,中国医疗体系面临击穿危险,后果不堪设想。吉林、上海等地迅速增高的病例,已发出了强烈警示。”这篇文章道出内地暂时未能改变动态清零的根本原因,有专家更估计,未来一年都会维持“动态清零”的国策。

在内地未有改变“动态清零”国策的情况下,香港的应对方法只有两条路径﹕其一,加快推动与国际社会接轨,进一步取消入境限制,不追求清零,暂时放弃与内地通关,直至内地改变防疫政策为止,这是袁国勇、陈智思主张的途径;其二,是在第五波疫情的适当时间,进行全民强检,达至动态清零,争取与内地通关,但要同时外防输入,因此难以进一步取消外国入境限制,甚至在需要时要加紧限制。这两条路径究竟何者对香港更有利,需要特区政府及香港社会严肃思量。有支持全民强检的政界中人指出,港府作出决定时,亦要考虑内地人的观感,香港争取大湾区发展机遇,不能“有事锺无艳,无事夏迎春。”

杜良谋 大棋盘 《星岛日报》