行政长官选举候选人李家超４月３０日出席香港电台等７间电子传媒合办的「行政长官选举答问会」，就通关、楼价、政改、公屋、人才等多个议题回应媒体与市民的提问。　李家超表示，香港是一个有希望、会让大家实践梦想的地方，而且香港是大家的家，希望新一届政府能够带给大家一个实践政府、做事的政府。 以下为李家超媒体答问会实录：

２０２２行政长官选举答问会于４月３０日２０时３０分举行，行政长官选举候选人李家超出席，ＴＶＢ陈嘉欣（简称陈）、商业电台潘志谦（简称潘）主持。　答问会由无线电视新闻部、香港电台新闻部、凤凰卫视香港台、新城电台新闻部、Ｎｏｗ新闻台、有线新闻台、商业电台新闻部７家电子传媒合办。

陈：特首影响香港未来至少５年的发展，我们希望透过这次答问会让市民加深了解候选人的施政理念。

潘：虽然因疫情关系无安排市民来现场，但我们委托了树仁大学数据分析与民调研究中心随机抽出并邀请９０多位市民向候选人提问，最终有约３０人向我们录影了提问片段。

陈：答问会分土地、房屋、经济，抗疫、医疗、民生、教育，政治与内地关系发展三大主题，除市民外还包括传媒提问。

主题一：土地、房屋、经济

陈：很多人说在香港「住得细，住得贵」，去年有２２多万人住在大约１１万间劏房，轮候公屋则要排队６年。

潘：怕无屋住之余又怕无工开，疫情下最新失业率已升至５％，预测今年经济增长为２％至３．５％。　接下来先抽三位市民的提问片段——

油尖旺区尹先生：近年大家都有说「香港怎样才能追赶深圳、北京、上海、新加坡」，加上香港这两年人才流失，特首上任后有无措施振兴经济，留住港人的心呢？

黄大仙区吴女士：李家超，如果你日后当选，怎帮市民上车上楼？　因为这个问题是由你帮我们做的，怎么解决是你的问题，因为你作为特首，这是应负的责任。

西贡区叶先生：土地房屋发展是香港经济命脉，但往往受人口政策影响，不知李先生在这方面会否有长远策略性的计划或部署，吸引海外人才移居香港，增加香港的经济活力及弥补人口流失问题呢？

李家超：首先非常多谢你们提问，包括上车上楼、人才问题及人口政策。　我政纲讲得很清楚，房屋方面要提速、提效、提量，有多些房屋供应给市场。　因此我会成立由司长级官员领导的两个小组：公营房屋行动小组，行动型地尽快加快每个环节，包括速度、效能和量；第二个小组负责统筹，由土地供应到造地、建房的整个流程。　目的是符合我施政理念讲的提速提效提量，让供应增加。

人才方面，疫情管控令出入境不如以往灵活，但要平衡防疫抗疫方面的需要。　现届政府近期分阶段放宽社交距离措施，看得出经济和社会活动回来了，在这方面我们要加大社会消费力度，带动许多经济活动。　我们也要增加投资，许多基建和房屋建设也可带动整体的经济活动。　但更重要提升香港竞争力，有了竞争力，许多活动可吸引不同的人和企业来港。

我政纲里提到了香港的很多优势，包括巩固和提升现有竞争力，开创一些新的竞争力，例如打造文化之都、国际创科中心。　竞争力增加了，加上国家作为强力后盾，人才、市场、资金以及将来可建成的产业链，这些要素都可回来。

李家超出席行政长官选举答问会。 （大公文汇全媒体记者北山彦摄）

港台新闻部汪溟曦：你提出「公屋提前上楼计划」，假设你探访过的劏房户通过该计划成功上楼，但住进去才发现想买菜没街市、返工返学无港铁巴士，你让基层在没配套之下做开荒牛，想法是否不切实际？

李家超：我同基层家庭沟通时，亲身感受到他们很急切想上楼，我也探讨过尽快提升居住面积或整体环境提升后再上楼，应给他们选择。　当然最后是否选择是他们自己的决定，但在此之前，这提前上楼计划并非像以前那样所有配套已完备。　我跟不同界别沟通时，有些人会说「买菜当然不太方便，那我就买多些，起码环境好了，比如可以我看电视、儿子同时看书」。　我觉得应给他们选择，每个人需求不同，若有些人情愿方便都不搬进去，那给他／她选择权。　当然，实际有多少项目可这么做，需要审视。　行动工作组就是做这件事，包括计划有多少项目、可提早多少、还有无其他方法提速提效提量等。

凤凰卫视香港台黄迪玮：现时公屋平均轮候６年，某国际调查机构早前公布，港人一般不吃不喝２３年才买到楼。　对此，你认为香港楼价如何、当选后有何措施帮港人尽快买到楼、会考虑重提空置税吗？

李家超：楼价应保持稳定，我不希望波动太大，政府的立场是应清晰告诉市民「稳定的楼价最适合香港社会」，稳定楼价的情况下，发展了经济，增加了就业，增值元素多了，每个人赚的钱也多了，应付（楼价的）能力会好些。　这是我施政理念的其中一个方向。

第二，我讲多方面提速提效提量，无论公营还是私人房屋，供应都是如此，私营的话更可灵活些，借私人市场的力，比如发展商如何可加快建楼速度。　另外，我强调所有程序缩短，一些以前定下来的繁琐程序不合时宜可压缩，重复的程序可不再重复。　这些都是我要求两个工作组认真处理的，我要求他们在来届政府上任１００日提出一个初步方案，向我报告，看看在哪些方面可真正提速提量提效。

新城电台新闻部江伟茵：香港作为国际金融中心，但你过往甚少涉猎财金范畴，一旦当选怎有信心带领香港保住该地位？　林太（林郑月娥）说过她在金融方面有「三大靠山」，你又有何「靠山」？

李家超：我的施政理念是以团队解决问题，一个人无论能力多高，所做的事都有限。　我深信每个人都有强项和没那么强的地方，但我若可有齐心、理念一致、有团队精神的团队，拥有各方面人才，就相当于一个交响乐团，有打鼓、吹笛、奏小提琴的，每个人发挥所长、淋漓尽致，我就做这个指挥。　我深信团队才可创造最大力量，一加一才可以大于二。

其次，金融中心方面，我政纲提了起码八方面政策目标，我是听了多方面意见，也提出了许多可行方案。　若根据这八个政策目标去做，我们有许多机遇。　加上国家十四五规划、大湾区发展，更将范围扩大了许多。　金融要稳固及加大优势，这方面我很乐观。

陈追问：刚有两位市民关注港人移民和人才流失的问题，你认为是（缘于）疫情管控上不灵活，你也希望提升香港竞争力，吸引不同人来港。　想问下，移民是只关乎疫情管控吗？　有无其他原因？　吸引不同的人来港，是否想引入新的人？　对于离开的人有何话说，会挽留他们吗？

李家超：香港在过去历史上人员流动时有发生，每个阶段都有，每个人按自己的需求和考虑，有流动很正常。　而香港一再证明，这是有竞争力、可在此寻求发展并成功的地方。　我施政理念和政纲提出了怎样变得更有希望、活力、更包容，我们有好几个优势：这是同全世界接轨的大都会，过去多年都证明吸引力是强的；还有国家「腹地」作后盾，整个市场、人才、资金是得天独厚的完整优势。　我们利用好优势可增强香港吸引力，人才往往是看机遇及有无发展的，会向着这方向走。　香港既国际也通内地，内地是未来世界发展引擎，这吸引力很大。

无论离开香港与否，或者对于准备来港的人，我一再强调：香港是包容、多元、有活力有希望、让每个人都有机会实现梦想的社会。　其次我们机遇无限，我希望带给大家有执行性、有结果的政府，无论如何第六届政府所做的结果和成果，会让大家知道香港的吸引力、可爱之处、发展机遇在哪。　所以我很有信心，无论他／她在哪，看到我的成果就知道香港是一个应该拥抱的地方。

主题二：抗疫、医疗、民生、教育

潘：第五波疫情教训惨痛，超１１９万人感染、超９０００人死亡，食肆等表列处所无法正常营运，不少市民生计受损。　在政府政策介入前，２０２０年贫穷人口就已达１６５万、贫穷率２３．６％，是２００９年有纪录以来最高。

陈：面对这些困局，市民有什么想问李家超先生，一起看看抽取的三位市民提问——

天水围区徐先生：屯门公路早上繁忙时间使用量超１００％，洪水桥发展区还将有６万个单位搬入，政府有无信心做到之前对基建先行的承诺？

沙田区蔡女士：我个人想法是香港疫情过去后何时可“通关”？　平稳下来后，若有人再出来搞暴动搞搞震，不知台当局怎处理？

大埔区伦女士：因疫情关系，大中小学幼儿园都要停课，上视像课程。　幼儿园低收入家庭家长未必可负担上网器材或防疫用品，如快速测试棒、口罩等每天要用的。　政府有何方法帮助这些低收入家庭？

李家超：感谢三位市民提问！　我政纲里强调的一点是提供土地房屋解决市民居住问题要以基建先行。　第一，会审视所有已公布的基建项目，看时间上、大家配合上怎做，因基建可带来许多活动和方便。　其次，基建的设计，因为发展空间不止香港，需同深圳、大湾区对接。

另外，大家都很重视「通关」、对家庭基层怎提供更多援助、让儿女求学等问题。　第一，我若成功当选会首先处理通关可能性，我在不同场合都说过，我会第一时间同内地单位讨论通关条件；第二，我会尽量移除任何通关障碍；再者，我们香港应尽量创造通关条件，如疫苗接种率要更高，特别是第二针接种率要到九成、推动１２岁以下人群打针等；我们还要有风险评估，别「一刀切」采取措施，可针对不同行业按中高低风险实施不同措施，平衡管控疫情、　社会正常生活和经济活动。　这些方面都是我准备扫除障碍以通关的。

任何家庭若有需要，社会福利署有许多不同计划可帮助他们。　我也提出了，为缓解跨代贫穷的一个千人计划，为中学生设计方案提升其竞争力。　无论什么年龄的学生，若有支持措施，我都会积极考虑。

Ｎｏｗ新闻台陈皓为：你刚说上任后会同内地单位谈通关，但现在问题是内地疫情不明朗，相反国际社会大部分已解除防疫措施，准备好与我们免检疫通关。　我想问一个简单的原则问题，是否一日未同内地通关，都不可放宽同海外通关？

李家超：多谢皓为！　我们要很务实看疫情管控措施，第五波，众所周知，是输入的。　怎样平衡抗疫与日常活动，包括去外地或从外地来港，都要务实地看疫情变化。

第二，同内地通关、与世界接轨未必有必然矛盾。　首先，要向内地了解清楚通关条件，寻求一些方案，扫除障碍后，我们是否可逐步性通关？　是否可像上次谈出来的那样，首先小范围，然后范围一路扩大？　这些方案我觉得是务实的态度，把香港实情反映出来，（通关）是有可能的，当然也有挑战。

另外，从外国飞来香港，我们要明白外防输入若做不好会导致疫情传播，第五波的确发生了。　我们希望平衡疫情需要，我也看到现届政府已逐步调整，检疫时间也缩短了。　希望可在不同环节尽量处理现实情况，设计不同的管控措施。

有线新闻台梁家宝：你刚提到“千人计划”，但现在已有６１０００多学生拿全额书簿津贴，该计划是否帮的人太少？　有意见认为，该计划与现时儿童配对发展基金类似。　其实该基金已推行多年，为何不把千人计划变成恒常计划，扩大至更多青少年？

李家超：多谢这个问题，之前也有人这样问过我。　我提出的是理念上的重要性，当然这个计划欢迎其他人给意见。　我同意用不同计划去帮助青少年成长，但这次是专门针对住在劏房的一些初中学生。　因为我觉得，若尝试解决跨代贫穷，首先要有一个目标对象，然后才能做得更好。　当然不排除日后有一个「融合」，即普通的帮助青少年计划与「千人计划」（融合），不排除任何可能性。　但最重要是大家要有注意力，注意帮助那些很明显值得帮助的初中学生。　再者，若这个计划成功，我们可物色多一些帮助对象。　由于政府要财政稳健，钱应该花在最有成效的计划上，比分散注意力要好。　另外，我强调共同解决问题，该计划最重要是希望企业、社会团体、非政府组织共同想出有成果的方案，以结果为目标。　我希望该计划每年都检讨成果。　我是抛砖引玉，欢迎任何改良意见。　若成功当选，我会与团队及一些部门商讨细节。

港台新闻部汪溟曦：你提出要帮助青年人实现梦想，但我们知道很多青年人的梦想也包括追求民主、自由、公义这些普世价值，你怎回应这方面的诉求？　看看年轻人较常用的Ｉｎｓｔａｇｒａｍ，你的追踪者只有２０００人左右，反修例事件让不少年轻一代对你本人和政府都有负面观感，你上任后怎修补与他们的关系？

李家超：香港是追求民主、自由和公义的，我们是一个法治社会，重视法治，推广和推崇法治精神，所以我强调任何人都要守法，这也是一个简单的法治概念。　每个人有自己的想法去做某些事，对某些事情的看法未必同其他人一样，也即社会对事物有分歧是正常的，天天都会发生，每个社会、国家、地区都有这些事情。　当我们有分歧，最重要的是守法地表达意见，我们可以和而不同地处理问题。　我们可用「结果」来收窄分歧，毕竟只是看法不同，但若经过政府努力，人们看到政府也是为了市民好，有了一些进步，下次又有成果，我们的分歧就收窄了。　任何人为自己行为负了责后，社会都一定会包容和帮助他们。　我一定会竭尽所能去帮他们变成可贡献社会的人，政府及一些非政府组织、办学团体、慈善团体都在做这事。　我强调用行动说服所有人，分歧存在，但可解决，无需用一些不合法或违反社会共识规矩（包括尊重别人等等）的行为来解决分歧。　我也希望第六届政府用行动争取大家信任，每次小小的成功，加起来就是一个让大家改观的较好的成功。

主题三：政治与内地关系发展

陈：本港经历自回归以来、也即２０１９年最严重的修例风波，中央出手立香港国安法、完善选举制度，选举委员会人数增至１５００人，立法会建制与非建制人士比例变为８９：１。

潘：确保爱国者治港后，又怎样团结港人在复杂的国际政治环境下让一国两制行稳致远？　抽取三位市民提问——

油尖旺区邓女士：社会撕裂让不少市民对现届政府失去信心，纷纷移民外地。　你若当选行政长官，怎样稳定民心、挽留人才，让海外人才回流？

东区邓先生：这几年有人不断移民外地或不同国家，导致人才流失。　究竟这是对特区政府失去信心吗？　特区政府有何对策？

沙田区赵女士：回归２５年了，请问现在政府的法定契约、合约或其他文件都全是英文，为何不可修正或改用中文？

李家超：多谢三位市民提问！　首先关于文件方面，基本法讲得很清楚，中文是我们的法定语言，同时也可用英文。　我觉得香港作为国际城市，有两种语言让大家知道内容是好事。

刚也提及许多人对香港看法，２０１９年风波后，包括内地人、外国人对香港的看法。　我们如何增加不同人士对香港的信心？　这是第六届特区政府要努力做的。　第一，香港是法治社会，强调法治精神，所以我政纲里提出法治是一定要把持好的基石，它保障了所有人权、自由及所有人的发展权、追求理想，法治保障所有人。　法治也确保社会稳定，因为所有人在法律容许下有最大的自由空间。　但守法意识需再建立，在法律容许下有「绝对自由」，但也要防止某些人假借名义、自称行使某些自由而欺骗人，包括过去也看到自称是某组织让人筹款，实则洗黑钱、骗人钱。

我觉得最重要是让所有人都明白，香港的优点、吸引力在哪，人才才能汇聚回来。　我在政纲里讲了许多，关于怎样增强竞争力、给机遇和发展予所有人。　香港有固有的四大中心，也有新的四大中心，包括我提出的国际创科中心、文化之都，这都是新机遇。　香港会更好，人们会看得到我们的成果，从而吸引他们回来。　我们也应一起努力讲清楚香港的故事。　不要让别人用单声调，因政治理由而盖过香港的现实。　这需要共同努力，也是我尝试在政纲里讲的《同为香港开新篇》，共同将香港的真实故事告诉世界。

凤凰卫视香港台黄迪玮：政制改革是过往特首选举备受关注的议题之一，但你的政纲没提及。　随着国安法订立，你认为本港是否有条件重启政改、推动普选呢？

李家超：政改不会是第六届政府的优先项目，因为我们有许多项目要做，包括民生、发展、增强竞争力，让香港多方面更吸引世界和人才。　其次，我们完善了选举制度后，只是完善了选举制度的过程，但未实施完善选制后的「成果」，这次行政长官选举只是完善选制下最后一场选举。　过程是完成了，但它可创造的机遇，包括良政善治、政府与立法会提升施政，让每个人觉得新制度真正带来许多成果，需经过实践阶段。　第六届政府、立法会都要努力，大家看看怎样实践完善选制后应有发挥的成果。　所以这个阶段应务实去做这件事，而政改不是第六届政府优先要做的事。

新城电台新闻部江伟茵：虽说基本法保障新闻自由，但见到事实上不少新闻界人士选择移民或转行，有什么实际措施让人相信新闻自由确实受到保障？　会同各个新闻组织加强沟通吗？

李家超：新闻自由在香港已经存在，兼且被所有港人拥有，相当于我们的身份证明文件，已装在袋里。 香港已拥有新闻自由了！　不过，我们要小心假借新闻作为外衣来做违法或达到政治目的的勾当。　将来在法庭上，大家也会看到这类个案。　所以香港已拥有新闻自由，而新闻里最大的空间怎么做？　如果新闻工作者自认为走专业化，让市民对其尊重、信任，包括新闻工作者的热诚，有合理、专业的反映，包括收入、地位等，当然要给他们自己选择。　但我强调香港已经拥有新闻自由，在我们的袋里了！　以前有些人假装做新闻工作，实则有政治目的，污染了新闻自由，我们要警惕。　政府也有责任，当有一些需要拨乱反正的事情，政府要有勇气告诉大家。　当然，新闻工作者我是非常尊重并感谢的，因为有新闻的报道才有透明度让政府做得更好。　我自认为一向很大努力与传媒朋友建立沟通，若当选会继续做这些工作。

Ｎｏｗ新闻台陈皓为：你政纲里提及设立１８区地区服务和关爱队，协助政府施政。　但关于区议会的去留问题，政纲却没提及，是否有计划用这些地区社团组织取代区议会？

李家超：第一，区议会的将来第六届政府要处理，我现在没有立场，持开放态度，日后也会有充分沟通信息看看将来会是怎样。 但我所提出１８区建立有效的服务和应急网络，目的是与我所讲的施政理念同为香港开新篇一致，政府要做领导，但更重要的是所有社区齐心做好任何我们认为应推动的事情。　我希望同社会有直接联系，这也不会与任何其他并行的制度有任何违背，政府若可同地区有密切联系当然是好事，因为地区人士才最了解有什么问题，当我们要做事时，地区力量最多。　若每个区都有这种队伍，我强调的是「肯定性」，包括动员的人数、有关人物的能力都有肯定性，（解决问题的）时间可缩到最短。　我深信共同努力解决问题可通过１８区一起推动，特别是从抗疫看到，１８区的力量是多么有效果。

有线新闻台梁家宝：你是否觉得现届政府掌握不了民情？　会否重设“中央政策组”和新闻统筹专员？　另外，这么多政党和团体都有选委，你找人才时如何避免让人觉得有政治酬庸？

李家超：首先清晰告诉大家，别用负面标签去针对一些建设性的事情。　以前我觉得我们应早点出来告诉社会哪些是抹黑的口号，政府有责任去带领社会的意识，把真相讲出来。　任何人加入政府应本着热诚、希望贡献社会，当然我选择任何人参加政府团队或其他机构、有关单位或咨询组织，都本着人才来考虑，以及他／她对社会是否有真正服务的热诚，这是重要的。

至于将来架构重组以及特首办有何支持，我政纲里有提及过，但细节方面相信我会同现届政府充分沟通后再向大家宣布。

潘：李先生，我也有问题想问。　这两年真的很多人移民，今天的直播除了香港境内，许多离开了香港的人可能在世界其他角落都在看。　你作为很大可能当选的、将来香港的领导人，有什么话想跟他们讲？

李家超：香港是一个有希望、可给大家实践梦想的地方，无论什么时候、大家有什么想法，我都表示理解。　但最重要的是，香港始终是大家的「家」，过去经历过很多「出出入入」的情况，但始终香港的吸引力、本身的价值大家都体验到。　我希望带给大家一个实践的、做事的政府，香港会比任何时候都更可看到成果，这些成果会让大家知道：一个可让大家追求梦想、发展，以及自由、包容的香港，应该是你们拥抱并且可回来共同建设的地方，欢迎你们回港！　（完）

（根据现场记录整理）

来源：大公文汇全媒体