司法部与前总统特朗已向法庭各自提交特别主事官（Special Master）的提名人选，等候审案法官定夺，两个阵营并在相关议题上出现极大分歧，无论是调查所需时间、案件考虑因素、哪方承担费用等都各执一词。

综合CNN及NBC报道，司法部与特朗普的法律团队，9日按照佛州联邦法院的要求，呈交了构思中的特别主事官名单，供主审法官坎农（Aileen Cannon）裁决。

坎农5日接纳特朗普一方的动议，同意设立特别主事官，判断执法部门从特朗普私邸检获的文件中，是否涉及总统行政特权及律师与当事人之间的保密特权。

文件显示，司法部提名2名退休法官格里菲斯（Thomas Griffith）和琼斯（Barbara Jones），其中格里菲斯曾于2005至2020年间，担任首都华盛顿巡回上诉庭法官，退休后曾撰文指责特朗普的选举舞弊论不实，也支持总统拜登提名非裔法官杰克逊（Ketanji Brown Jackson）进入最高法院。至于琼斯则于1995至2012年间，在纽约南区联邦法院担任法官，曾在特朗普前私人律师朱利安尼（Rudy Giuliani）及科恩（Michael Cohen）的案件期间，同样担任特别主事官。

特朗普方面，则提名律师哈克（Paul Huck Jr.）和法官迪里（Raymond Dearie）。前者曾任佛州副检察长和佛州前州长克里斯特（Charlie Crist）的法律顾问，其任职的律师行，也曾在2016年辅助特朗普竞选。迪里则自1986至2011年间担任纽约联邦法官，现任巡回法院高级法官，曾在外国情报监视（FISA）法庭工作7年。

文件同时显示，双方在程序和其他细节上都莫衷一是。 

 以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。