针对爆料论文抄袭疑云，民众党新竹市长候选人高虹安进行危机处理。（照片：高虹安提供）

民众党新竹市长候选人高虹安被爆出论文抄袭疑云，高虹安阵营第一时间迅速澄清兼反击，动作明快，遏止论文抄袭杀伤力。反观中国国民党桃园市长候选人张善政卷入15年前任职宏碁接受“农委会”委托研究案，也被同一周刊爆料涉嫌抄袭，光为了有无保密条款，跟对手阵营争论超过两星期，今天才要开“无惧抹黑、坦荡说明”记者会。不同县市蓝白选将主帅，性格作风及领导力，天壤之别。

有“学霸立委”之称的高虹安被爆论文抄袭疑云，高虹安阵营20日有备而来，逐一澄清并反击对手抹黑，还拿前新竹市长林智坚论文抄袭事件，蔡英文下令全党挺一人，换来“相信台大，还是相信林智坚？”，绿营重伤，高虹安也火力全开，反问“相信辛辛那提大学校方和论文学术被引用超过六千次的高虹安，还是相信（爆料者）翁达瑞镜周刊？”捍卫自身权益，威力惊人。

《镜周刊》对高虹安的质疑有3点：第1、论文抄袭违反辛辛那提大学的学伦规定，可能被撤销博士论文，第2、高虹安剽窃资策会众人研究成果，第3、高虹安受资策会培养“出国”念书，回来后却无缝接轨去了民间企业。高直接出示辛辛那提大学的回函，说论文没有违反学伦规定，杀伤力已经减少一半，后来剩下就是攻防口水战。

张善政也是被同样《镜周刊》爆料重伤，可能基于民调领先对手民进党郑运鹏，一开始采取冷处理，不料后来绿营攻击手法愈来愈强大，甚至以民进党桃园市党部名义广发文宣与夹报，主打“5736万税金用抄袭拼贴报告领走”，逼得张善政在竞总主委吕玉玲、党籍市议员詹江村、梁为超、舒翠玲等人陪同，前往中坜警分局报案，这种绿营“一条龙攻击”攻击手法，渐渐被人看破手脚，高虹安已经跟新竹市民提出警告，严防基层收到黑函。

桃园与新竹，民进党都是执政八年，推出市长候选人郑运鹏与沈慧虹都要接棒，但是选情没有乐观的本钱，这也让执政的民进党高层大为紧张，任何可能扭转劣势的手法都出炉。先从桃园张善政、接着新竹高虹安，有特定媒体爆料质疑卷入抄袭，搭配网军带风向，尽可能把差距缩小，至于能不能奏效？就看遭抹黑的选将主帅怎样处理。 

高虹安的危机处理，从记者会现场直接网路连线登入辛辛那提大学网站，出示自己的博士论文，供大众检阅，不忘讽刺林智坚，还反酸蔡英文希望能比照办理，接着资策会也有最新声明，纯学术引用的话，没有授权问题，短短十二小时内，媒体爆料论文抄袭及资策会侵权两项指控，乌龙爆料。

张善政的危机处理，大相径庭。光为了“农委会”5736万委托研究案是否有保密条款，反复跟对手来回攻防无数次，连记者都知道双方下一句是什么，无党市长候选人郑宝清大酸蓝绿，根本是挺抄袭的在搞臭抄袭的政治伎俩，宛如蛇鼠一窝的政治闹剧，连张善政支持者也不满，政治名嘴更酸张是上善下政法师，怎么还在佛系打法。

整体来看，选举胜败关键还是主帅的领导力，如果作风太温和，中间选票很快都流失，灭火太慢，连自己阵营选将会看不下，纷纷跳出来指导，从张善政跑去中坜警分局报案过程，名义是蓝营众选将一起陪同，看来更像似张被“架”着去报案，詹江村事后在脸书写下一段话，更耐人寻味：

“昨天在等警局开立报案证明的时候，我认真的跟张善政说，如果我们二个都有幸当选，我质询你的火力一样会很强喔！张善政坐在我旁边，按住我的腿深呼吸一口，淡淡的说了一句，我怎么忽然间怕你当选了！”

选举竞争，会看出候选人的人格特质，当然技术官僚与民代出身会有差异，有人能言善道，有人满腹经纶，重点是候选人是否适任地方首长？取决于危机处理的态度，这不是选举策略，要证明这是靠自己双手拼出来，选民才会认定这票投给你是值得。

来源：中评社