▲左起为国民党新竹市长候选人林耕仁、民众党候选人高虹安与民进党候选人沈慧虹。来源：中时电子报

民众党新竹市长候选人高虹安遭控博士论文涉抄袭，并因记者会上一句“不是像什么中华大学夜间部”，她为此鞠躬致歉，仍遭绿营炮轰态度傲慢。一份最新民调却显示，高达51.8%民众认为“经历和学历一样重要”，更有高达49.7民众认为学历会对候选人产生加分效果，高也以34.2%看好度大胜蓝绿候选人；民调反映相当程度的民情，绿营狂轰策略恐无助自家选情。

《Yahoo奇摩》自22日起针对高虹安所引发的学历争议进行网路民调，截至今（27）日早上7时30分，已有27300人参与投票。在“经历和学历，你觉得哪个重要？”这题，认为一样重要的民众有51.8%、认为经历比较重要的有38.7%、不知道／没意见3.5%、都不重要3.1%、学历2.9%。

针对“你认为参选人的学历会产生加分效果吗？”认为加分一点的民众为49.7%、不太加分20.6%、加分很多12.9%、完全没加分10.2%、不知道／没意见6.6%。认为“加分一点”与“加分很多”的民众合计为62.6%，可见绝大多数民众仍相当重视候选人学历。

至于“你看好谁当选新竹市长？”高虹安获得34.2%、不知道／没意见42.1%、沈慧虹10.0%、林耕仁8.4%、其他5.3%。高在此平台的民调，于论文案后迅速增长，蓝绿候选人则相对下降，拉出悬殊距离。

来源：中时电子报