▲林定国亲身解说释疑虑。

前律政司司长郑若骅在任时，与内地达成民商事判决相互强制执行协议，上届政府更向立法会提交了《内地民商事判决（相互强制执行）条例草案》，立法会亦成立了法案委员会进行审议。但这条法案，却惹来颇多人大政协的关注，尤其是在内地有生意的港商，他们担心内地低层地方法院质素参差不齐，一旦香港要全面强制执行内地民商事判决，会令到港商处于不利位置。有港商就提出，将强制相互执行的民商事判决，局限于高级法院。

新任律政司司长林定国上任后，亦了解到部分港商对这条法例的疑虑，他昨天就特别与律政司副司长张国钧应邀出席一个交流会，透过实体与网上并用的安排，向包括全国人大代表、全国政协委员、立法会议员和社会各界代表等约七十位参与者，讲解有关草案内容，了解他们的关注及回应提问。

据悉，今次交流会，是由全国人大政协及有关全国性团体代表界立法会议员陈勇举办。事缘林定国和张国钧知道陈勇代表的界别，对这条条例有意见，与陈勇沟通，陈勇即“打蛇随棍上”提出举办交流会，由林定国直接与各持份者交流解画，获林定国支持，结果一来就70人，可见大家对这条法例的关心程度。

70人大政协各界代表参与交流会

林定国在会上透露，条例草案会在10月下旬恢复二读。他解释，香港与内地相互认可和强制执行民商事判决，可减少当事人就同一争议在两地重复提出诉讼的需要，为当事人利益提供更佳保障，同时提升香港作为区内国际法律及争议解决服务中心的竞争力，是一项里程碑。更重要的是，林定国在会上解释，根据条例草案，有关民商事判决要在香港执行，需要在法院登记，而整个登记制度设有机制，容许法庭在特定情况下，将登记作废，不作执行，例如原法律程序的被告人没有按内地法律，被传召出庭或未获合理机会作出答辩等。换言之，香港法院可以普通法原则，对强制执行进行把关。

陈勇表示，会上至少有22人发言提问，有人关注在内地上诉、应讯不便，忧虑内地较偏远地区法院的质素，或不了解情况，陈指两名司长都有解答，提到如果要在香港申请执行内地的判决，若果其中一方认为有疑点的话，或在判决的过程中有问题，可在香港向法院提出有关疑点，要求撤销执行有关判决。

陈勇表示，其界别的选委在昨日听取了司长的解答后，感觉“好好多”，他指林定国的解答十分“接地气”，用浅白的语言去解释，用了很多比喻，而且有和副司长张国钧一问一答，像“唱双簧”的形式，“解得明”。而之前在立法会的法案委员会会议上，官员的解答比较多是用法律语言。不过，陈指，始终条例尚未执行，选委仍有疑问亦属正常，期望律政司在执行过程中，继续向市民及各界，用更多案例去解说。

全文刊《星岛》专栏“大棋盘”

原标题：大棋盘｜民商事互认惹关注 林定国亲身解说释疑虑

 以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。