纽约地方法庭裁定,前总统特朗普必须就女作家卡罗尔(E. Jean Carroll)指控他诽谤的案件出庭作证。 卡罗尔指控特朗普早年性侵,特朗普反驳她造谣后,卡罗尔发起诽谤诉讼。 特朗普一方曾要求延迟聆讯,但法官表示考虑到双方当事人年龄,因此案件不能再拖。
▲纽约地方法庭裁定,前总统特朗普必须就女作家卡罗尔指控他诽谤的案件出庭作证。 图为卡罗尔早前出庭后离开法院。美联社报道,纽约地方法官卡普兰(Lewis Kaplan)12日拒绝了特朗普的要求,规定他需在19日出庭。 原告人卡罗尔透过律师回应时表示,对裁决感到满意,并预料下个月会提出新的索赔条件。 特朗普的律师哈芭(Alina Habba)则发表声明,重申卡罗尔的指控完全没有根据。
原告人卡罗尔曾是专栏作家,她表示90年代在曼哈顿某家百货公司的试身室遭特朗普性侵,特朗普否认之余,揶揄卡罗尔不是他喜欢的类型,卡罗尔其后在2019年提出诽谤诉讼。 案件纠缠期间,特朗普的法律团队一直尝试以各种策略,避免让特朗普出庭作证,但法官卡普兰表示,考虑到原告人卡罗尔已经78岁,特朗普也76岁,因此案件需要向前推进,避免利益受损的一方无法得到补偿。
卡普兰同时解释,特朗普已多年无需作证,现在出庭既不会构成负担,也不会带来任何伤害,此外到了下月,卡罗尔的律师将根据纽约州新实施的《成人幸存者法》(Adult Survivors Act)提出新诉讼,因此特朗普的证词可能有用。 根据该项法例,强奸受害人索偿不再受诉讼时效限制,而法官强调,这宗诽谤案以及未来新诉讼的重点,是强奸是否真的曾经发生。 此案的另一个关键,是特朗普揶揄卡罗尔时身为总统,因此也涉及联邦公务员需否为言论面对法律责任的问题。 联邦第2巡回上诉法院上月曾裁定,特朗普当时的确符合公务员的身份。
以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。