▲拜登政府多名官员被指与社交媒体串谋，压制保守派言论自由，白宫首席抗疫专家福西等人需为案件作供并提交证词。 路透社

刘易斯安纳州的联邦地区法院颁令，由于数个保守州份联合兴讼，指责拜登政府多名官员与社交媒体串谋，共同压制保守派言论自由，因此白宫首席抗疫专家福西（Anthony Fauci）、白宫前发言人普萨基（Jen Psaki）等人，需为案件作供并提交证词。

综合《华盛顿观察家报》与英国《每日邮报》报道，案件由密苏里州检察总长施密特（Eric Schmitt）和路州检察总长兰德里（Jeff Landry）共同提出，其中施密特表示，有文件证明拜登政府和社媒公司串谋，打压保守派言论，因此希望法庭批准，第一时间要求涉案官员在宣誓的情况下作供。

2个原告州份指责，拜登政府审查言论，已侵犯《宪法第一修正案》赋予民众言论自由权，而国土安全部、联邦卫生部也违反行政程序法。诉状提到福西时，指责他在新冠疫情连串问题上散播错误信息，包括公开演讲时宣称戴口罩可以防疫、提高接种率能让社会达到群体免疫的接种率等，在国家过敏和传染病研究所（NIAID）斥资协助中国武汉的病毒研究，以及武汉的实验室泄漏病毒等问题上，言论也违背真相，因此需要传召对方作供。

除了福西和普萨基外，法院要求作供的人还包括白宫主管数字媒体事务的总统助理费海逖（Rob Flaherty）、网络安全和基础设施安全局（CISA）局长伊斯特立（Jen Easterly）、联邦公共卫生总监穆西（Vivek Murthy）及联邦调查局（FBI）探员埃尔维斯·陈（Elvis Chan）等。

施密特和兰德里上周已递交164页的入禀状，但是最新版本显示，2人希望扩大案件范围，将另外47个政府部门和人员纳入案件，其中包括总统拜登、白宫现任发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）、对抗虚假信息管理委员会主席扬科维茨（Nina Jankowicz）等。法官检视了施密特和兰德里提交的名单后，认为原告方满足了要求作供的举证责任，有令人信服理由显示，福西透过中间人与“科技巨头”沟通。

法庭文件显示，司法部正在援引行政特权避免作供，但遭到法官拒绝，理由是行政特权只适用于政府行政部门的内部电邮。

共和党保守阵营近年来一直指责主流社交媒体与民主党一起，以对抗网络谣言为由打压右派舆论。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。