联邦巡回上诉庭颁布暂缓令，阻止拜登政府推行学贷减免计划后，司法部向法庭解释理据，质疑兴讼的6个共和党州份无法证明，当地会因该计划蒙受“无法弥补的伤害”，联邦政府有权为了公众利益制定这项措施。 拜登政府并要求暂缓令的生效范围只限于兴讼6州，而不是全国。

▲总统拜登力推的学贷减免计划，日前遭到联邦上诉法院叫停后，拜登政府决定上诉。 依照计划，政府将为年收入低于12.5万美元的借款人，免除最多1万美元的学贷债务。 电视截图

综合《今日美国》和CNBC报道，拜登政府24日向联邦第8巡回上诉法院表示，发起诉讼的阿肯色、爱荷华、堪萨斯、密苏里、内布拉斯加与南卡6州，并不会因为联邦这项计划而利益受损，相反全国数以百万计的年轻人可以受惠，就算上诉庭不认同这点，也应局限暂缓令范围，估计6州的影响人数大约280万，其中以密苏里的77万人最多，南卡也有超过68万人。

拜登政府同时在法庭上表示，向年轻人提供学贷的“联邦家庭教育贷款”（FFEL），虽然得到联邦政府的支持，但实际属于商业持有，透过这个渠道借款的人不在债务减免之列，民众原本在9月29日前可将自己的贷款合并到联邦教育部的学贷，但现在已没有这个选择。

白宫宣布学贷减免方案后，密苏里等6个共和党执政州份发起诉讼，质疑联邦政府只能在战争、军事行动、国家进入紧急状态时，才可颁布特殊的财政政策，联邦教育部这次减免学贷不符合条件，也证明拜登政府越权，最终可能损害各州经济。 部分兴讼州份本身也有提供FFEL贷款服务，原告方指责拜登政府减免学贷后，将导致民众放弃联邦的贷款计划，对此司法部反驳，当局已提前修改条款，民众没有理由放弃FFEL贷款。

案件早前经密苏里州联邦地区法院审理时，法官裁定各州缺乏理据，因此判处6个原告州份败诉，各州于是改向联邦第8巡回上诉法院提交案件。 上诉法官颁布暂缓令，联邦政府也同意在等候裁决期间，暂停发放任何款项，但仍会接受登记申请。

对于减免学贷所引发的争议，拜登24日在民主党全国委员会（DNC）的活动上表示，学贷减免计划宣布第1个星期，已有2200万人提交申请，数目占合资格人数大约一半。

联邦教育部长卡多纳（Miguel Cardona）22日也曾在推特发文，表示联邦教育部正在全速前进，继续处理学贷减免申请，官方为此设立的网站也表示联邦教育部会在权限许可下迅速处理个案。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。