▲消息人士透露，国会骚乱调查委员会已接近完成撰写报告，最终版本将大量描述前总统特朗普的角色。对此调查委员会发表声明，批评相关消息不准确。 资料图片

消息人士透露，国会骚乱调查委员会已接近完成撰写报告，最终版本将大量描述前总统特朗普的角色，但执法机构疏于收集情报、应变失据的部分却会被忽略。有法律学者将国会骚乱与“911”恐袭相提并论，认为情报和执法部门都有疏忽，调查委员会漠视问题将造成“可悲的错误”，错失根治问题的重要机会。

NBC报道，调查委员会数十名调查员和前任检察官已经分成不同小组，并按颜色区分彼此之间的负责范围，其中“蓝队”调查执法机构的情报收集和应对；“绿队”负责调查骚乱背后的捐款流向；“紫队”负责本土极端主义抬头的现象；“金队”则主要调查特朗普。众院当初表决设立委员会时，曾表示委员会也需调查国会警察等执法机构，在“准备、应对”骚乱过程中的表现及其原因，据悉在筹备撰写报告的过程中，调查人员也约谈了国防部、国土安全部、联邦调查局（FBI）、国会警察以及首都华盛顿的警方，所有证人访谈的次数超过100次。

但3名知情人士透露，委员会的工作人员上周接获电话通知，表示报告内容将以特朗普为主，没有直接关系的其他几个小组，纵有调查结果也未必收录，因此相关工作人员可以“收笔”。

但消息人士同时强调，安排只是初步性质，不排除情况还有变化。对此部分调查人员深感不满和失望，批评委员会这次只是政治决定，也有工作人员希望，其他范畴的调查还是能纳入最终报告。但分析预料，委员会必须在明年1月新一届国会上任前发布报告，基于时间有限，改变计划的可能性不大。

对此调查委员会发表声明，批评相关消息“不准确而且虚假”。联邦调查局也拒绝响应。有法学学者认为，国会骚乱中涉及的情报和执法失误，在许多方面都与“911”恐袭相似，因此应该进行实事求是的深入调查，若委员会未能尽此职责，将会造成“可悲的错误”。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。