新北市三重区某凉面店已婚女老板娘身材火辣，先前遭何姓男友人从铁门缝隙偷拍性爱片并上传网路喧腾一时。女老板事后与丈夫离婚，丈夫则控诉何男也是前妻的前男友，怒告其侵害配偶权求偿，但台南地院日前审结，认为证据不足，驳回求偿请求。

据了解，凉面店女老板娘身材火辣，3月31日邀约何姓男友人到店内作客，当时店面铁门关闭，何男抵达店门口后并未按铃、敲门，反而是透过铁门缝隙偷拍女老板与另名男子坏坏的性爱过程，拍摄后更将影片上传至网路，让女老板气得控告何男妨害秘密，何男到案后坦承偷拍，但矢口否认外流，也不清楚影片为何会外流。

后续凉面店老板控告与老板娘发生性关系的男子及何男，前者因和解而撤告，何男部分，老板控诉，他与妻子已离婚，何男为前妻第一个出轨的对象，经常到店内向妻子索吻或抚摸妻子身体，认为何男的行为已破坏他的婚姻幸福美满，故依法向其求偿。

法院审理时，法官查看女方与何男的对话纪录，发现女方曾表示，“我对你的感情是真的”、“4个月就被你甩了”、“一直想找免钱的干，你根本不付责任也不管我有没有同意，对我毛手毛脚有吧？”等语，另店内监视器画面也拍下，女方反抗何男拥抱与牵手，故不能证明双方有不正当男女交往行为，何男偷拍事涉犯妨害秘密及散布猥亵物行为，与侵害配偶权无关，判败诉，何男无须赔偿。可上诉。

来源：中时电子报