新竹一名5宝爸婚后偷吃小三，2人不仅甜蜜自拍、互传暧昧讯息、还相约看夜景，人夫更在睡前要求要看小三的照片“我想看你，因她睡隔壁床”，然而小三的身份竟是“孩子的姑姑”，人妻发现后崩溃提告求偿；法官审理后认为2人行为侵害人妻配偶权，应连带给付人妻10万元（新台币，下同）。

据判决书指出，人妻主张婚后与丈夫育有5名子女，但丈夫却不思努力经营婚姻生活及照顾子女，竟与小三交往，并发展出超过一般正常男女交往应有之界线，导致丈夫离开家庭，并且不扶养子女，2人侵害她的配偶权，已破坏她的婚姻并导致她心理受创苦不堪言。

人妻指控，丈夫与小三不仅自拍亲吻脸颊照片留念，丈夫还传讯给小三表示“晚上带你去这里看夜景…宝贝今天会很晚下班吗，因为我迫不及待要抱你”，更称呼小三为“漂亮老婆”，丈夫睡觉时还要求要看小三的照片“我想看你，因她睡隔壁床”，因此向2人提告求偿50万元。

法庭审理时，小三辩称2人是透过人夫亲姐姐牵线、相认，以姐弟相称，她更是“孩子的姑姑”，相处如家人，自然较同事、朋友关系亲密，她与夫妻俩关系熟稔、互动良好，夫妻俩亦会与她谈心、分享家庭近况。

然而，夫妻俩到了后期摩擦不断，时常互相猜疑而发生争执，人夫在离婚前一段期间甚至晚上不回家宁愿睡在家旁的车库，她也曾陪人夫外出散心，但都并非单独出游或约在公共场合，并未逾越正常男女交往之分际，况且她自始都将人夫当作家人看待，遑论会有何踰矩之举。

至于2人合照仅能证明曾有共同出游以及合照之事实，合照状似亲昵，是因自拍照片距离有限，为确保2人能同时进入镜头，才靠得比较接近，又纵使其中有人夫作势要亲吻她之举，是因他生性比较调皮爱搞怪，在她未察觉的情况下径自为之，自己也是事后看到照片才知其所做的恶作剧，从照片中当下神情可知，她并未将脸凑近迎合，2人并未有不正男女交往关系。

不过人夫到庭时证称，合照当天2人单独在场，没有其他人，法官依相关证据认定2人有交往，已侵害人妻配偶权；法官审酌两造之学经历、社会地位、经济状况等，判2人应连带给付人妻10万元。

来源：中时新闻网