▲图为前新竹市长林智坚(左)、蔡英文(右)。中时电子报

民进党28日公布败选小组检讨报告，其中新竹市前市长林智坚遭点名，其论文案未能及时止血设定停损点，导致影响年轻族群对民进党的信任。针对检讨报告中未出现“蔡英文”或“党主席”字眼，以及林智坚在报告出炉后发声称，党内同志提出所谓“一尸五命”的说法前，已开始严肃的思考退选的可能性，媒体人黄扬明拿检讨报告中的一句话讽刺“民进党是真心检讨吗？懂的人就懂。”

黄扬明昨在脸书指出，林智坚在报告出炉后，透过脸书说参选桃园很被动、论文议题是被政治操作，仍是不认错，只为桃园、新竹败选致歉。针对林智坚提及“在党内同志提出所谓‘一尸五命’的说法前，基于保护台湾的“民主自由”，不愿意看见社会陷入无意义的仇恨动员，当时已开始严肃的思考退选的可能性”，黄扬明感到疑惑并表示，高嘉瑜提出“一尸五命”的说法，是在7月25日的《新闻面对面》节目中。7月23日，陈明通发第一篇长篇声明为林智坚辩白；7月24日，林智坚开第一场大型论文澄清记者会，郑运鹏为他说明多数论文疑点。“当时，完全看不出林智坚有‘思考退选’的可能性”。

此外，民进党检讨报告未出现蔡英文及党主席的字眼，黄扬明分析，报告中提及论文事件段落与蔡英文有关的，是“本党应处方式也使得外界加深对本党处理态度的不满”中的“本党应处方式”。回顾8月9日台大学伦会认定林智坚的“国发所”硕士论文严重抄袭、撤销其学位后，8月10日蔡英文在中执会上力挺林智坚，并在脸书上贴出这段挺坚内容，但8月12日林智坚宣布退选战清白，蔡英文也从未收回，即使在27日的记者会上，仍称交由诉愿、救济为社会解答，不愿意为自己的瞎挺道歉。黄扬明认为，这段就是报告中的“本党应处方式”，也就是时任党主席蔡英文挺坚，但报告中不能提蔡英文，郑文灿被媒体提问，也不能明说。

针对这两点，黄扬明提出检讨报告中写道“更需要检讨为何执政的自信，在人民的眼中却成了执政的傲慢，这些流失的选票选择制衡民进党，而非协助民进党”，讽刺民进党是真心检讨吗？懂的人就懂。

来源：中时电子报