香港特区政府取消疫苗通行证，有一直反对疫苗通行证者大声高呼，说他们捱了三年，最后终于胜利。

由于过去没有疫苗通行证者，不能进入食肆等公众场所，不接种疫苗者通常有两个做法，一个是干脆不进入食肆，只买外卖，另一个是借用他人的疫苗通行证拍照，进入食肆。

我对他们“胜利之说”，深感怀疑。他们之所以有这种想法，主要是见到很多不打疫苗的人染疫都无事，就觉得根本不需要打疫苗，甚至认为这只是政府制造出来的阴谋。这种见到“有人不打疫苗无事”的想法，与见到长期吸烟的邓小平可以活到九十三岁，认为吸烟无损健康一样，同样是“以偏概全”的谬误。

做人要安身立命，有科学思维、研究数据、分析机率，才是有效的方法。我们就看看特区政府详细公布的新冠死亡数据。

据政府对第五波疫情统计，由2021年12月31日至2022年12月21日，累计死亡人数11076，其中一个死亡关键是没有接种疫苗，死者当中，有64%的人没有接种过疫苗，接种了一剂疫苗占死亡人数的14%；接种了两剂疫苗占死亡人数13%；接种了三剂疫苗占死亡人数8%；接种了四剂疫苗只占死亡人数0.8%。这可以得出一个简单结论，打足四剂新冠疫苗，无论打科兴或复必泰，死亡机会都极小。相反地，完全不打疫苗的人，是死亡的主要群体。

香港现时已有691万人至少接种了一剂疫苗，占香港人口的94.8%。换言之，没接种疫苗的人只占总体人口5.2%。而5.2%的人口却占了死亡人数的64%，可见不打针的风险极高。

八十岁或以上不打针的死亡率高达14.5%，等如七个当中会死一人。现实中有人见到另外那六个不打针染疫没有死的八十岁老人，就以为不打针都无事，这就是“以偏概全”，没有科学地看机率。我形象化一点去形容这个14.5%死亡率，假如老人年轻时一个班有四十个同学，假设所有同班同学都没有打针，这一班同学会有六个人死亡，非当恐怖。

七十岁至七十九岁的群组，无打针的死亡率是百分之四点四，等如二十三人中会死一人，即一班无打针的同学会死两人；六十岁至六十九岁的群组，无打针死亡率1.6%，等如六十一人会死一人，即一班半同学会死一人。由此可见，对中老年人而言，不接种疫苗，死亡的机会相当之高。

不肯打针的人主要有两个原因，一是有某种长期病患，觉得打针有风险。二是反对政府。分析第五波死者当中，有91%有长期病患历史。正正就是长期病患者，感染新冠后更易死亡。所以有长期病患的人，咨询医生后，还是应该去打针。

当社会全面复常后，所有人都有机会多次感染，上述机率更会充份反映出来。

政府取消疫苗通行证后，并不等于不打针者的胜利，反而是他们面对更大死亡风险的开始。记住政府管不到你不是胜利，多次染疫后不死才是胜利。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。