全球化影响争议

2022-07-27 08:36

是否带动经济增长?

正方:市场开放的国家,一般较市场封闭的国家经济增长率较高。

反方:全球化所带来的经济增长,只是对大企业有利,人民难于受惠。

是否有利消费者?

正方:开放市场有利于商品和服务的自由流通,降低成本并提升效率。

反方:全球化扩大贫富差距,令贫者愈贫而富者愈富,对低收入消费者尤其不利。

是否惠及工人?

正方:全球市场开放意味着经济快速增长,增加就业,提高工资,改善工作环境。一般来说,外资公司都比本地公司有较好待遇。

反方:全球化着眼于利润,结果是压低工资,裁减职位,剥削工人权益。

s1000065584_fmt

是否有助环境保育?

正方:全球化带来的经济增长,可提供更多的资源去保育环境,又可发展和研究更好的环保技术和设备。

反方:全球化破坏生态系统,只顾企业盈利,不顾对环境造成破坏。

是否促进落后国家发展?

正方:开放市场与外来投资是落后国家发展经济最有效途径,有助工业化,提升生活水平。

反方:国际金融系统的借贷与援助条款,令发展中国家难以脱债,破坏本土经济,令人民难以脱贫。

是否提高生活水平?

正方:全球化所带来的生活水平显著提高,人类健康都大大改善。

反方:全球化削弱公共医疗系统、本土经济、以农为本的社会基础,谈不上提高人类生活水平。

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。