一名在科技公司上班的人妻小花（化名）与郭姓男同事交往，为对方怀孕又堕胎，小花丈夫知情后，愤而控告郭男侵害配偶权并求偿100万元。高雄地院审结，判郭男要赔偿50万元为适当。可上诉。

判决书指出，人夫主张于2005年间与小花结婚，婚后育有2子女，但小花进入科技公司上班，结识郭姓男同事后，2人便发展出超友谊的关系，小花多次替郭男订餐、购买生活用品，10度前往汽车旅馆发生性行为，为此怀孕又堕胎。他则直到去年6月才知情被戴绿帽，身心严重受创，认为郭男的行为已经严重侵害他的配偶权，依法向其求偿100万元。

高雄地院审理时，郭男经过合法通知，却未于言词辩论日到场，也没有提出书状声明或陈述；法官勘验小花的证词，小花称郭男为同事，2人自2019年11月私下初次见面便开始交往，2020年3月郭男借机带她走走，便载她去屏东一处汽车旅馆发生性行为，大约同月底就发现自己怀孕，郭男还斥责她为何没有去买事后药吃，最后她于同年4月堕胎等语。

法官认为，郭男明显知情小花已婚，仍与小花交往并发生性行为这点无庸置疑，2人的互动的确逾越普通朋友一般社交行为的界线，达到破坏小花丈夫婚姻生活幸福美满的程度，认为小花丈夫求偿有理，酌情后判郭男须赔偿50万元为适当。可上诉。

来源：中时电子报