一名男子与女友分手后仍保留与前任的性爱影片，事后现任女友发现自己的裸照以及前任的性爱片，气得告诉前任，两名女子气得决定携手“告爆男子”。但法官勘验影片后认为，前女友在性爱过程中并无拒绝拍摄之意，至于现任女友指控被偷拍裸照，但照片上有刻意摆放姿势，难以认定是偷拍，因此认定两名女子都知道自己被拍，此外男子因并未散布影片，因此不构成妨害秘密，高等法院依据事证判男子无罪确定。

男子阿伦（化名）和小美（化名）为男女朋友，两人在2016年至2019年交往，后来阿伦在2020年与另名女子小花（化名）交往，小花在阿伦的手机里发现自己的裸照，后来还发现阿伦前任女友小美的裸照和9部性爱影片，便告诉小美，两人并连手准备告死阿伦。

小美表示自己原先不知道阿伦偷拍，是2021年6月小花用IG传讯告诉她，阿伦手机里面有自己被偷拍的影像，她才惊觉自己和阿伦交往时被偷拍，然而小花在警询时表示自己知道阿伦会拍她裸体的照片和影片，当时都有要求阿伦删除，直到小美告知才发现阿伦并未确实删掉，法官认为小美前后陈述不一，难以认定小美是被偷拍。

法官勘验9部性爱影片内容，影片中小美和阿伦在做爱时，小美以双手遮眼，小美也曾伸手遮挡镜头，阿伦阻止后小美便拿毯子遮住脸部;也有以“狗爬式”进行的性爱画面;另外还有小美以毛巾遮住双眼，并以左手盖住脸部，阿伦伸手拉开小美双手，小美还对镜头娇嗔“变态、阿伦变态”，但法官认为小美在性爱时虽然背对阿伦，但根据小美证词可知她明知阿伦有拍摄习惯，因此应该知情，且在影片中小美并无坚持反对阿伦拍摄之意。

至于小花被阿伦偷拍的裸照，小花曾全裸跪于床上背对镜头，另一张则是全裸面对镜头坐于床上，法官认为2张照片中均可见小花刻意摆姿势，与遭人偷拍的情形明显有别。

法官勘验小花跟小美的对话纪录，小美曾传讯告诉小花“我们今天所讲的，讲好要去警局备案甚至提告他的事情，这些我们都不要让他知道，因为这会影响到案件处理，很容易会被法官打枪”、“等等我们一起去警察局告爆他”，法官认为两人提告前相互讨论，因此两人所提出不利于阿伦指诉，因此认定两人所述并非全然可信，须要提出补强证据左证，高等法院勘验各项事证维持一审见解，判阿伦无罪。

来源：中时新闻网