▲美国名记者Seymour Hersh爆料指拜登下令炸北溪管道，引发争议。AP/网图

由俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道爆炸事件，距今已发生四月余，仍然引发欧洲乃至全球各方的关注。美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩赫什（Seymour Hersh）8日在个人网站上发文称，“北溪”管道的爆炸是一宗由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。消息随即引发了英国《泰晤士报》、路透社、法新社、俄新社等各国权威媒体转述，引起广泛热议。

赫什在报道中表示，美国总统拜登在很早前就定下了“破坏‘北溪’管道的决定”，并和美国情报部门进行了长达9个月的讨论。拜登最终决定在2022年6月的北约海上演习期间，靠着演习部队的掩护在“北溪”管道上放置了远程遥控炸弹，并由一同合作的挪威在3个月后完成起爆。

▲北溪管道是输送俄罗斯天然气到欧洲的主要管道。路透

据赫什的文章称，美方曾考虑过战机空中投放炸弹、潜艇袭击等方案，但最终选定了由位于巴拿马的美国海军潜水训练中心执行这一任务，据悉，这一中心专门为美国海军培养精锐的水下特种部队。

指远程遥控炸弹破坏“北溪”

除了这些信息外，赫什还提到了美国总统拜登是如何利用公开表态，试图规避向美国国会有关机构交代这次行动的一些细节，以及提到挪威之所以答应和美军合作完成这一计划，是考虑到“北溪”管道被毁后，挪威的天然气公司可以趁机抢占市场等。

由于这篇文章的信息直接暴露出美国涉嫌挑唆欧洲和俄罗斯的关系，扩大俄乌冲突并威胁欧洲的地缘安全，因此在发出后不久，这个消息就引起了俄罗斯和欧洲多国媒体的关注。

不过，由于赫什这篇文章引用了不少匿名人士的爆料，再加上他此前的报道都引发了不少争议，例如路透社报道称，赫什发布的两篇报告因消息来源问题引发争议：第一篇报告质疑奥巴马政府关于2011年击毙基地组织创始人拉登的说法；第二篇报告指责叙利亚反政府武装2013年8月在大马士革郊区发动沙林神经毒剂袭击，造成数百名平民死亡。所以不少人仍对他这篇文章的真实性表示怀疑。

北溪天然气管道泄漏 调查未有定论

▲北溪天然气管道内的气体泡沫冒出海面。路透

▲克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）表示，该国的情报单位掌握证据，英国的军事专家指挥调度破坏北溪管道的行动。（路透）

报道未获公认

对于有关的报道，白宫及美国中情局等美政府机构予以否认。白宫国安委员会发言人沃森（Adrienne Watson）断然否认了上述指控，并称赫什的调查报告“完全虚构”（complete fiction）。美国中情局（CIA）和国务院的发言人响应称，上述说法“完全是错误的”（completely and utterly false）。

当被问及挪威政府支持美方行动的说法是否正确时，挪威外交部也称：“这些说法是错误的。”

另据“今日俄罗斯”（RT）报道，被问及相关问题时，俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫表示，他没有关于北溪泄漏事故幕后黑手的信息。他说：“如果他们（美国人）报告这么说，你可以去问他们。我不知道是谁炸毁了它。”

调查一直没有定论

去年9月26日至28日，位于丹麦水域附近的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道先后被发现至少4处泄漏。截至目前，参与调查的各方均认为管道泄漏“是蓄意破坏”，其中瑞典安全局在事故现场发现炸药痕迹。但对于可能的幕后黑手，至今未有定论。

而此前，俄罗斯方面曾呼吁多国协调开展调查，一度遭到拒绝。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。