香港政府提出5年内兴建3万个简约公屋单位，首批4个涉及149亿元（港币，下同）拨款项目今日（17日）提交立法会财务委员会审议。首批4个项目包括元朗攸壆路；屯门第3A区；牛头角彩兴路；和启德世运道的“简约公屋”项目。

房屋局局长何永贤重申，“简约公屋”是可以解决头5年房屋供应“头士轻尾重”的问题。她希望可以得到议员们的支持和拨款。她重申新界的“简约公屋”只占十分一，而40%的“简约公屋”在屯门。运输署助理署长邹炳基回应启怂“简约公屋”的交通配套，指出局民步行约5至10分钟可前往启德站，而步行6至10分钟可前往连接多区的巴士站，亦加设或延伸多条巴士路线，以便启德入住“简约公屋”的市民。

实政圆桌立法会议员田北辰询问“简约公屋”的重用价的具体数字是多少，“究竟10亿的6成，或是149亿的6成？”。他又担心新界“简约公屋”的入住率，提及同心村的甲类住户只有不足4成，又指新界的“简约公屋”和过渡性房屋资源重迭，同意整体“简约公屋”项目，但反对新界“简约公屋”的项目。何指工地工程的“简约公屋”可以重用，部分家具或内装亦可重用，但暂时未能给予准确数字。

政会议成员、经民联副主席林健锋形容住在不适切居所“一日都嫌多”，他表示支持“简约公屋”项目，但认为兴建速度仍然不理想，建议重用空置校舍，指空置校舍位于多区，既不用费时兴建，亦可减低花费。何表示在过渡性房屋中空置校舍占1,464个单位，但部分校舍因结构、地理不符合作为居住地点。

自由党议员李镇强表示，“简约公屋”集装箱是否可以在房屋局中其他项目继续使用，又询问可否再压缩建筑时间及成本。

何永贤表示其中两个项目毋须打，又指在两年内，兴建众多层数的“简约公屋”，形容已经是“破纪录”，亦表明会吸收第一次拨款的经验并在第二次中实行。她又以过渡性房屋“南昌220”为例，指约95%集装箱可重用，其中6成的价值可以保留。

选委界议员郭玲丽关注简约公屋的租金是否可以应付营运费用，亦关注区内学童的需要。何永贤表示“简约公屋”租金无法应付营运费，而社区内的配置，如温习室、超市等需要在标书中，向当局提出需要多少额外资金才可以增加服务。

立法会张欣宇建议提早让市民申请登记，以确保单位可分配给有需要人士。而标书方面，是否可以将技术要求列明在标书上。何指团队已准备发放资料，以及检视公屋等候名册内等候超过3年申请人的资料。她指在标书上，列明技术要求，如需要建筑高于某个层数，或导致承办商在标书内增加预数，她指局方并不希望该情况发生。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。