▲美国俄克拉荷马州最高法院推翻该州几乎完全禁止堕胎的部份法令，裁定女性在怀孕对健康构成风险时有权堕胎。图为堕胎权支持者早前在州议会大厦集会。 美联社

美国俄克拉荷马州最高法院裁定，女性若因怀孕而面对健康风险就有权堕胎，无需等到生命垂危才享有豁免。诉讼结果拘捕推翻了当地的堕胎禁令，分析也形容，这次是支持堕胎阵营在过去大半年来的小小胜利。

美联社报道，俄克拉荷马州高院21日以5票对4票的结果，裁定州府的严苛堕胎禁令违法。多数派法官在判词中表示，民众根据州宪法有权保护自己，女性若因怀孕而出现身体状况，继续怀胎的话可能导致情况恶化，最终危及健康，因此已抵触了法律原则。判词同时表示，堕胎禁令的条文中同时使用了“保存”（preserve）和“挽救”（save）生命的字眼，允许民众在这两种豁免情况下可以堕胎，但这两种情况并不相同，基于“保存”生命的目的，医生不需要在孕妇垂危时才建议病人堕胎，州高院审理案件时，也拒绝裁定州宪有否定下其他原因，允许民众堕胎。

联邦最高法院去年夏天推翻“罗伊对韦德案”（Roe v. Wade）先例，允许各州自行立法规管堕胎事宜，随后俄克拉荷马州通过法案，几乎全面禁止孕妇堕胎，只有极少数情况可获豁免。而在这次案件中，“计划生育协会”（Planned Parenthood）和塔尔萨妇女生育诊所（Tulsa Women’s Reproductive Clinic）等机构兴讼，质疑禁令只会危及生命，原告方表示，这次法庭扩大豁免权对决定令人高兴，但拒绝定明其他堕胎原因的部分令人失望。

同样参与诉讼的堕胎手术医生比特（Alan Braid）则说，俄克拉荷马州大部分民众无力前往外州堕胎，裁决忽略了不少人福祉。“计划生育协会”则形容，这次是支持堕胎阵营重夺权利的一小步。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。