▲德州联邦法院发出命令，禁止处方和分发堕胎药美服培酮，但给予拜登政府一星期时间，提出上诉及寻求紧急协助。 路透社

德州和华盛顿州的联邦法院在同一天颁布截然相反的裁决，德州禁止堕胎药美服培酮，但华州却允许此药继续使用。外界相信，案件最后可能需经联邦上诉庭甚至最高法院仲裁。

综合《国会山报》及CBS报道，德州联邦法官卡斯马里克（Matthew Kacsmaryk）7日发出命令，禁止处方和分发堕胎药美服培酮（mifepristone），但给予拜登政府一星期时间上诉及寻求紧急协助。但在同一天，华盛顿州联邦法官赖斯（Thomas Rice）作出完全相反的裁决，禁止食品及药物管理局（FDA）更改美服培酮的供应，意味着政府不得将药物下架，或以其他方式导致供应减少。

卡斯马里克解释，FDA审批程序仓促不当，导致不安全的药物流入市场，并认为FDA在23年前首次批准使用美服培酮时，已经违反联邦标准。他在长达67页的判词中暗示，FDA的决定受制于政治压力，并故意“阻挠”针对批准该药物的任何挑战。

赖斯的判词却认为，兴讼一方有充足论据支持，而基于公众利益考虑，已有足够理据批出初步禁令。有关诉讼是由该州10多名民主党律师在2月时提出，指控FDA未有做足措施确保美服培酮供应充足，而负责审理案件的便是由奥巴马任命的法官赖斯。

至于德州的案件，则是在去年11月由反堕胎团体捍卫自由联盟（Alliance Defending Freedom）提出。原告方指美服培酮不安全，并指控FDA研究不足。虽然有法律专家表示。官司纯粹只以政治为本并无好处，但却策略性地交到地区法院，让特朗普任命的卡斯马里克审理该案。

按目前情况，美服培酮究竟是禁还是不禁成为悬案，理论上FDA可以就德州的判决，向联邦第5巡回法庭提出上诉，而案件最终可能上诉至联邦最高法院。

美服培酮在2000年首次获得FDA批准使用，孕妇在怀孕10周内可用以堕胎。此药亦可用来处理早期流产。医学堕胎是目前终止怀孕最普遍的做法，特别是在最高法院推翻伊诉韦德案（Roe v. Wade）案裁决后，更多人转向用堕胎药堕胎。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。