多名消息人士透露，拜登政府已向参议院民主、共和两党8名议员分享资料，协助对方评估前总统特朗普、现任总统拜登、前副总统彭斯各自留置机密文件，是否对国家安全构成威胁。另一方面，亲特朗普阵营坚称，联邦调查局（FBI）去年8月搜查海湖庄园的行动，背后得到拜登授权。

▲情报委员会主席华纳证实，司法部容许两党8名议员分享部分查抄到的文件内容，以便衡量是否对国家安全构成威胁。 资料图片

综合美联社及英国《每日邮报》报道，包括情报委员会主席华纳（Mark Warner）在内的参院两党领袖，连月来一直要求司法部让议员接触机密文件案的信息，或者分享部分文件内容，以便国会衡量潜在风险。5名消息人士分别表示，司法部近日已经回应诉求，容许两党俗称八人帮的8位议员阅览文件。华纳11日也证实消息，表示正在陆续接收文件，又表示进展虽然令人高兴，但“花了这么长时间，对我来说仍然不可接受”。今年较早时拜登与彭斯分别卷入案件后，行政部门曾向国会秘密简报情况，当时提到若干文件的内容，但议员表示事涉国家安全，需要亲自审阅资料，并批评拜登政府从中阻挠。司法部曾表示，希望在不影响案件调查的前提下，配合议员的要求。

联调局去年8月搜查海湖庄园，搜出超过100份机密文件，随后拜登与彭斯各自检查寓所和办公室后，也发现少量密档，随后主动将文件转交政府。

对于联调局的角色，亲特朗普的团体“美国优先法律”（America First Legal）指责，当时拜登有份授权行动，希望藉此打压特朗普。由特朗普时代白宫顾问米勒（Stephen Miller）营运的“美国优先法律”表示，机构透过《信息自由法》（Freedom of Information Act）获得电邮，发现联调局最初通过白宫的“特殊访问请求”，获得对案中文件的浏览权限，因此相信拜登及司法部非法滥用权力，调查政敌之余又向国民撒谎，不惜为了2024年大选而骚扰、恐吓、压制特朗普。“美国优先法律”率先提出指责后，特朗普的次子埃里克（Eric Trump）在推特上转发消息，坚称联调局去年8月行动前，拜登完全知情。