内地商人陈书春指控华懋慈善基金理事会主席龚仁心以投资合作为名，骗取他五千万元后，把款项用于打官司争夺龚如心遗产，要求连本带利讨回有关款项，龚仁心则指陈书春当时是匿名捐款予华懋慈善基金。法官欧阳桂如昨颁布书面判词指，陈书春古怪地把没有填写抬头的支票给予龚仁心，经分析后认为陈书春所述的投资计划根本不存在，故裁定陈书春指控龚仁心欺诈并不成立，裁定陈书春败诉，下令陈须以弥偿基准支付讼费。

▲内地商人陈书春指控龚仁心骗取五千万败诉。

本案两名原告分别是陈书春及由他持有七成股份的卓基工程有限公司；四名被告依次是龚仁心、雄福有限公司、华懋慈善基金有限公司及黄乾亨黄英豪律师事务所。

欧阳官在判词中称，陈书春指在龚仁心提及雄福董事宋女士有投资机遇，游说陈及宋一起合作房地产发展及证券投资项目，陈书春透过卓基工程开出一张面额五千万元的支票，但没有填写收款人名字，严重质疑陈书春以如此怪异的方式签发支票，而且陈书春在不清楚投资合作计划的详情便签订备忘录及开出支票，在商业上不合逻辑，亦不合乎商业原则，故认为陈书春的说法不可信。

欧阳官直指，陈书春一直不知道投资合作计划的细节，如计划类型、预期回报、风险、时限等，陈书春不认识宋女士，甚至不知道宋女士的全名，从未与宋女士会面，更没有看过“合作投资备忘录”草稿，便迅速开出没有抬头的五千万元支票，将支票放在一个密封的信封里，交到华懋慈善基金的办公室，实在令人难以置信。

龚仁心在庭上作供时，对与本案相关的问题避而不答，矢口否认有陈书春所指的投资计划，指他从来没有收过涉案支票，没有介绍过宋女士予陈书春。法官认为陈书春及龚仁心的供词均不诚实可靠，陈书春更把支票抬头留空交给龚仁心来决定收款人，相信二人之间仍有很多事情没有向法庭披露。

法官不接纳陈书春是被龚仁心诱导与宋女士合作投资，认为陈书春所提出的案情毫无说服力，任何人也难以想像二人之间有一个真正的投资计划，裁定陈声称的投资计划根本不存在，未能证明龚仁心欺骗他，亦没有证据证明其余被告串谋龚仁心欺骗他。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。