一

因为上台以来一系列不可理喻的政治操作，尹锡悦让国际社会侧目。德国媒体《南德意志报》网站25日发文章透露说，“甚至美国朋友有时也觉得尹锡悦阵营走得太远了。”欧美舆论尚且如此，更遑论亚洲和世界其他地方的评价。

人们没有想到的是，在国际外交层面，尹锡悦还在持续刷新世界的认知，大有“一条道走到黑”、“不撞南墙不回头”的劲头。他作为韩国现任总统，越发地混沌不堪了。

▲韩国总统尹锡悦会见美国总统拜登（左）。

二

24日起，尹锡悦展开对美国的访问。几天来，尹锡悦无时无处不刻意拿出美国仆从的姿态，说英语，唱美国歌曲，拿腔拿调地表演，取悦美国的努力可谓露骨。

27日，尹锡悦在美国国会发表演讲。演讲中，他口必称“自由”，刻意将共产主义与民主、繁荣对立，甚至还扭曲抗美援朝战争的历史真相，天真地为长津湖战役——这一美国时任国务卿艾奇逊称之为“美国历史上路程最长的败退”翻案。在其荒腔走板的言辞中，谎言成了“正义”的代名词，尹锡悦本人似乎也找到了“邪教教主”的感觉。

然而，世人对于尹锡悦演讲更直接的感受是，这难道还是一个国家的总统吗？社交媒体上，有不少网友犀利指出，“全是假大空”，“美国给写的稿子吗”；更有网友一针见血地评论，“听完这演讲，感觉韩国总统就是美国驻韩办事处主任”。

用“自由”为美国一贯的霸权霸道再包装，用“同盟”为自己如今的奴颜婢膝打掩护，“自由”口号震天响，“自主”模式全不见，让韩国无原则屈服在美国脚下，尹锡悦当前的所言所行，正应了韩国民众此前嘲讽美国窃听韩国丑闻的那句评语——“把总统官邸迁往华盛顿得了”。

三

尹锡悦访美期间的行为逻辑，并不意外。上任以来，他屡屡言行出位，多有“寻衅滋事”的举动、“胡言乱语”的表态，常常为了迎合美国在国际场合胡搅蛮缠。

在中国台湾问题上，他早前接受路透社采访时说，“台湾问题是全球问题”，完全无视这一问题的国际共识及中国对这一核心利益的关切；为了讨好美国的另一盟友日本，他日前搞起了“屈辱外交”，称无法接受“日本须为100年前的历史下跪乞求原谅”这一观念；今年1月份，他还发表了“阿联酋之敌为伊朗”的言论，将之与朝韩关系类比。尹锡悦被说成“美国驻韩办事处主任”也不冤枉。

吊诡的是，尹锡悦好像不明白这种让韩国甘当美国棋子有损国格的道理，反而更加“狐假虎威”起来，以为韩国的国际地位因为他的这种屈辱选择而更加高大。难怪韩国民众感叹：“无耻可悲的美国人，更可悲的韩国人……这是我的国家吗？”

四

在尹锡悦领导下，这届韩国政府正成为韩国历史上最不具民族独立意识的一届政府，而韩国媒体的担忧正在成为现实——“被‘加强韩美同盟’的花言巧语所左右，为了博美国的欢心而牺牲韩国的国家利益。”

美国并不信任韩国，所以美国情报机构一直在对韩国政府实施有组织、有系统地窃听和监听；美国对韩国“口惠而实不至”，所以美国政府一直没有给韩国松绑“芯片禁令”；美国并不希望韩国自己壮大军事实力，所以美方不允许韩国发展核力量而只是承诺对韩“延伸威慑”。

韩国最大在野党共同民主党党首李在明24日称，负责任的领导人应该引导国家走上安全的富饶之路，而不是“光鲜但危险的道路”，批评尹锡悦政府“卖安保买危机”。实则，这“光鲜”在韩国放弃自主战略后，只会给人美国奴才的感觉，恰是矮化了韩国，矮化了他的民族，尹锡悦的屈服一点也不光彩鲜亮。

而这，甚至可以说是对韩国民族血性的背叛。

网络世界上，不时流传1992年洛杉矶暴动中韩国社区枪战反击的段子，那或许代表了韩国人的一种品格。如今，韩国总统沦为美国“擦鞋小弟”，拥抱美国所谓“自由”而放弃了自己民族的自由意志，韩国民众又情何以堪！

五

当尹锡悦在美国白宫献唱《美国派》后，美国总统拜登惊讶地说“我真的不知道你能唱歌”。为美国唱赞歌，尹锡悦的表演可谓不遗余力。

尹锡悦虽然是韩国总统，但其所言所行所表现出的更像是一名政客的标准模样：善说漂亮话，惯打政治牌，把一切推给意识形态，热衷体制性对抗。如此，也就不难理解他真正的行为逻辑。

28日，民调机构韩国盖洛普发布的一项调查结果显示，尹锡悦的施政好评率为30%，差评率63%，其中“外交”一项差评居首，显示出韩国民众对其相关政策极具争议。

或许，尹锡悦如今在国际事务上的“上蹿下跳”、对台湾问题的“指手画脚”，只是他对谋求选票和支持的错判罢了。也就是说，他本应该回应韩国国内的声音，摆正韩国的位置，找回韩国的尊严，但他选择了选边站队、铤而走险，意图用渲染冲突、制造危机绑架韩国国内民意，博取本届政府政治存在的合理性。

另一种可能是，他所以不加掩饰地倒向美国，是因为美国在韩国有深刻的政治影响，决定了那里一众政治人物的前途命运。果然如此，将是韩国民众更大的悲哀。

不然，当法国总统马克龙都主张“欧洲战略自主”并得到欧洲许多国家认同时，尹锡悦为何与世界潮流背道而驰呢？

靖海侯