清代武状元、武进士授职的起点很高，为何其地位还是不如文举？这是一个老话题没有甚么新意，但御史近来在翻阅清代武科史料的时候，还是发现了一些问题，特此发文与诸位分享。

清代以前，武进士的地位确实不如文进士，比如宋代鼎甲武进士授官，一般多为从八品、九品的三班奉职、左侍禁、承义郎、保义郎等官；明代亦然，也是千户、百户一类的低级军官。

清王朝以武功立国，历代统治者尤其重视骑射，故而在武举方面较之前代有所重视。尤其在武进士授职方面，可以说是“一步登天”。

说起武进士授官，大多数读者都有一个印象，那就是一甲进士分授一、二等侍卫，二、三甲进士分授三等、蓝翎侍卫以及绿营各官。其实这是雍正即位以后才形成的制度，在此之前，武进士的授职起点更高。不过这样也出现了一个问题，武进士选取侍卫的人数超过现有的编制，并打压了满、蒙子弟跻身侍卫的空间。所以雍正五年又制定了新的标准：一甲进士照旧补授一、二等侍卫；二甲挑选十名，授三等侍卫；三甲进士挑选十名，授蓝翎侍卫。其余的着兵部会同大臣拣选。

此后武进士的授职情况虽然也有一些细微的变化，但基本上没有大的变动，一直到清末废除科举为止，成为相沿不变的祖制。可以看出不管是清初还是雍正朝以后，武进士授官的起点都很高，寻常年份武状元可至正三品，个别年份甚至是从二品。

而文进士授予的官职明显要低很多，比如状元不过是从六品的翰林院修撰，榜眼、探花正七品编修，而一般的进士多为六、七品小京官或外放知县。然而初始品级高却不意味着前程远大，一来是受重文轻武的传统影响，武职不受士大夫的追捧，甚至被文官集团轻视。

不过话说回来，武职不值钱可以用品级来凑，总不能说正四品的都司还不如正七品的知县吧。造成武进士前程不理想的主要原因有二，一是初次授职并非是“实授”。顺治时期就规定，武进士只是享受相应的品级，至于能不能实授，必须要经过骑射的考试，通过者满一年后兵部才会题请实授。实际上，很多武进士名义上虽有较高的品级，但很长时间甚至一辈子都没有到任。当然了，一甲三名武进士，自传胪典礼举行后，向例是要实授的，但人数毕竟有限，不具代表性。

二是武进士不属于武职正途的最高级别，这一点是有别于文举的。按清代官制，世职、武科、荫生、行伍皆属正途出身，但排在第一位的是“行伍”，科目次之。所谓的行伍出身，是指由兵丁选拔为将官者，这一类人通常是在历次战事中立下军功的，可以说他们的顶戴是真刀真枪拼出来的。

武进士的性质不同，他们是通过考试获得顶戴的，所谓的考试无非就是射几箭，耍一耍大刀而已，真的到了战场，未必就见得不贪生怕死，未必就见得能立功。故而，武职缺出，兵部首先要在行伍出身的官员中先行拣选，至于武科出身者，其晋陞标准同样也是军功。这也是清代军队中，武科不受重视的本质原因。