明史和明实录哪一部更真实!

2023-05-15 16:12

《明史》和《明实录》是不一样的。简单说明一下,《明史》是清朝入关后,皇帝下令让各位大学士整理、编撰、修订出来的纪传体史书,而《明实录》则不同,它是明朝官修的编年体史书,更加细致精确,皇帝哪天发了什么圣旨、奏章怎么批改回复的,都写到里面去了。

明朝资料图

明朝资料图

《明史》多有前后矛盾之处,因为参考了部分野史。两者编撰的时代不一样、内容来源不一样、准确度不一样、详细程度更不一样。提起明朝皇帝,人们能想到每个人的爱好,爱修丹炼药的有,爱做木匠活的有,这些事在《明史》中记载得很明确,但细节处被很多学者质疑。

就拿《明史》中的一个皇帝生平举例。话说明英宗朱祁镇去世后,继位的人是他的儿子朱见深,史称明宪宗。明宪宗倒是没有什么特别独特的爱好,他独特的地方在于,他最喜欢的女人不是什么年轻漂亮的妃子,而是一个比他大了17岁的宫女,也就是后来的万贵妃。

万贵妃是明史上第一位受承认的皇贵妃,她的故事在《明史》中精彩纷呈。仗着明宪宗的宠爱,万贵妃扳倒了年轻的吴皇后,宠冠后宫,一手遮天,谋害皇嗣,直接导致明宪宗一大把年纪了还没儿子,他愁得不行,然后有个叫张敏的太监悄悄告诉他:陛下您的儿子在冷宫呢。

万贵妃影视图

万贵妃影视图

这个孩子就是未来的明孝宗朱佑樘。根据《明史》记载,明宪宗知道自己有儿子不禁大喜过望,立刻把他接出冷宫抚养,万贵妃没想到自己严密控制、多次强迫妃嫔堕胎、害死她们的儿子后还有人敢冒险生龙子,不禁大怒。孩子的母亲纪氏、太监张敏都因为惧怕万贵妃,选择自尽而亡。

这么看起来,明宪宗有点像汉朝的汉成帝,汉成帝宠幸飞燕合德姐妹,竟连亲生儿子被她们害死也不理会,被定义为不折不扣的“昏君”。既然明宪宗专宠心肠恶毒的万贵妃,想来明宪宗也不会是什么明君了。然而事实真的如此吗?

近年来,福建同安县发现一本《张氏族谱》。这就是太监张敏家族的家谱,上面记载的内容颠覆了《明史》,令人不禁怀疑,明史是否真的被清朝篡改了一部分。因为根据《明史》的记载,张敏死于1475年,也就是皇子朱佑樘与父皇相认的同一年;张敏的身分是门监或御马监,为宪宗梳头发时告知了他真相。

可问题是,张家的家谱却记载张敏在1475年当上了司礼监大太监,身分拔高,《明实录》还记载了他在《明史》中“死掉”后3年,跟明宪宗有过一段对话,可死人怎么能跟皇帝说话呢?《同安县志》与《金门县志》也记载,张敏死于1485年(成化二十一年),因病去世。

三方资料都和《明史》产生了冲突,更古怪的是,《明史》记载万贵妃曾想尽办法谋害朱佑樘,《明实录》却记载万贵妃亲自抚养丧母的朱佑樘,视如己出,朝中大臣人人称赞她的贤惠明理。民间收藏的资料、《明实录》、《明史》哪个更可信?这个谜题,留待各位看官评说。

推荐阅读:

周瑜真的气量狭小吗,还原历史上真实的周瑜

四次被劝称帝,曾国藩为何不反清自立