学界盛事“星岛第三十八届全港校际辩论比赛”日前举行总决赛，由传统名校圣保罗男女中学与圣马可中学，就“港府限制强积金保本固定比例对保障僱员退休生活利大于弊”激辩，双方连番交锋，最终由反方的圣保罗男女中学，以些微分数力压对手夺冠，一雪两度屈居亚军的前耻。首踏总决赛台板的反方第一副辩苗琪晞，以“半斤八両”妙论强积金回报，获颁“最佳辩论员”奖项。

由《星岛日报》、《英文虎报》及教育局合办的“星岛第三十八届全港校际辩论比赛”，日前举行总决赛，正方是首次跻身中文组总决赛的圣马可中学，迎战两度在决赛失落冠军宝座、志在必得的反方圣保罗男女中学，双方就“港府限制强积金保本固定比例对保障僱员退休生活利大于弊”激辩。

自由辩论环节更紧凑

正方圣马可中学甫开场，即提出“6成自由投资、4成保本基金”的方案，冀减低强积金亏蚀，达至保障市民退休生活的原意。反方主辩黄铠澄批评，正方理解错误，强调强积金属投资，必然“有赚有蚀”，退休生活期望亦因人而异，市民有权因时制宜，选择投资方案，保本基金表现或不如股票基金，“明明可以赚更多，友方却强逼他们承受资产购买力下降的后果，市民更难达到理想退休生活。”

正方闻言反驳，力陈方案能追过通胀，批评反方强词夺理、视选择权为“金科玉律”。反方第一副辩苗琪晞，以脍炙人口的歌词“边有半斤八両咁理想”，强调强积金属长期投资，不可只看短期数据，反批正方扭曲强积金的本质，质疑对方既然期望避开投资风险，何不将强积金改成“强制储蓄”。

进入台下发问与自由辩论的环节，节奏更紧凑，正方聚焦于现行方案引致亏蚀，“到底要何时才赚回？”引述数据指美国加息导致投资风险增加，仍有不少人未转移投资到低风险组合，坚持方案是协助不谙投资的市民。反方苗琪晞继续力陈强积金属全民措施，不可只为不熟悉投资的市民着想。

萧少滔：饮品比喻有力

总结阶段，反方主辩黄铠澄以买饮品比喻，形容到底是自己想买的珍珠奶茶，还是店员推介的红枣茶，更适合自己，只有自己才知晓，投资方案亦一样。正方主辩洪晓峻，以神剧《大时代》经典角色“丁蟹”，形容反方表现感情用事、自欺欺人，但无力阻止圣保罗男女中学历史性夺冠。反方第一副辩苗琪晞，更赢得“最佳辩论员”奖项。

评审之一、中文大学学生会中文辩论队首席顾问萧少滔点评指，参赛学生表现具备水平，“用数据不是绝对，用饮品来比喻比起数据更有力”，又赞扬负责台下发问的辩员，能指出台上矛盾，为队员补充辩论材料，但提醒参赛者辩论时要保持风度、求同存异，“向友方的观点表达赞成，但在关键的一点上表示否定，评判反而会更欣赏这种海纳百川的胸襟。”

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。