四旬父亲涉强奸13岁亲生女儿，在羁留期间指示家人阻止女儿出庭，游说女儿“扮傻扮唔记得”作假口供，最终令他强奸罪获撤控。父亲、祖母及叔父早前被裁定串谋妨碍司法公正等罪成，昨向高等法院提出上诉但遭驳回。律政司则认为3人刑期过轻而申请覆核，上诉庭经考虑后批准刑期覆核，父亲由监禁6年半加刑至9年半，祖母及叔父则由4年9个月加刑至入狱6年，已刑满出狱的3人须实时入狱服刑。

3名上诉人为女事主X的46岁父亲、70岁祖母及41岁叔父。3人被裁定串谋妨碍司法公正罪罪成，父亲另被裁定作出倾向并意图妨碍司法公正的行为罪罪成。祖母及叔父去年刑满出狱，提出定罪上诉；父亲上周五出狱，提出定罪及刑期上诉。律政司透露，现年19岁的X现时与母亲同住，社会福利署已没有再跟进其个案。

分别囚9年半及6年

律政司就3人的刑期提出覆核申请，指三人原审的刑期明显过轻，认为原审法官判刑时原则上犯错。律政司指，父亲原被控2项强奸罪及5项非礼罪，涉及乱伦及重复犯案，实质罪行非常严重，一旦定罪会面对14年或以上的监禁，而且父亲在羁留期间指使亲人接触X致使其改口供，又安排X离港回内地令她缺席审讯，属整案的始作俑者及直接得益者，认为应该上调刑期至9年以反映父亲的罪责。而祖母及叔父的角色不可或缺，父亲在狱中扣押期间透过二人去接触X，才可成功妨碍司法公正，认为应该上调量刑基准至7年。

律政司提到原审法官原本考虑判父亲监禁8年半，但考虑到父亲因强奸案被还柙466日（约1年3个月），故酌情扣减至监禁6年半。

高等法院首席法官潘兆初留意到原审法官实质上酌情扣减了整整2年的刑期，比父亲被还柙的466日为多。律政司认为，原审法官错误地给予酌情减刑，即使考虑到他被还柙的日子亦属过分扣减刑期。上诉方则认为3人的判刑并非过重，而且原审法官减刑两年亦是合理地运用其酌情权。

首席法官潘兆初、上诉庭法官彭伟昌及潘敏琦经商讨后，批准律政司的刑期覆核申请，裁定原审法官判刑时原则性犯错，刑期明显不足，考虑到父亲因强奸案被还柙466日酌情扣减半年刑期，是次为刑期覆核及3人均已获释再酌情扣减一年至一年半，最终改判父亲监禁9年半，祖母及叔父监禁6年。书面详细理由将在半年内颁布。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。