首都华盛顿联邦法院驳回司法部的请求，裁定联邦调查局（FBI）前探员质疑自己被不当解雇而兴讼后，可以为此传召前总统特朗普。

▲被局方解雇的特佐克（右），曾与FBI女同事佩奇（左）交往，2人曾彼此发送手机信息，批评特朗普无法胜任总统，事件曝光后佩奇辞职。 合并图片

NBC报道，这次的案件已缠讼多年，联调局前高级探员斯特佐克（Peter Strzok）曾经参与调查特朗普选举阵营的通俄风波，2018年被局方解雇，当时又有消息透露，斯特佐克与同在联调局工作的女同事佩奇（Lisa Page）交往，2人曾经彼此发送手机信息，批评特朗普无法胜任总统，事件曝光后佩奇辞职。 斯特佐克投诉自己被无理辞退，因此2019年与佩奇共同兴讼，控告联调局的上级部门司法部。

斯特佐克的律师表示，希望传召特朗普作供，借此了解特朗普曾否会见联调局和司法部官员，施压要求解雇斯特佐克。 但司法部表示，联调局局长雷伊（Christopher Wray）上周已经作供，加上政府其他高层官员的证词，可以显示多名官员“直接知情”，了解特朗普曾经介入斯特佐克的人事任命。

司法部律师又表示，根据法律原则官员无需作供，只有在某人了解案情，而且控辩双方无法从其他渠道取得资料，才会另有安排，因此特朗普出庭既无需要也不恰当。

法庭这次颁布裁决后，暂时司法部未作回应。