国民党侯友宜竞办执行长金溥聪近日在党内开地图炮，让不少“小鸡”受到惊吓。对此，台湾中山大学政治学研究所荣誉退休教授廖达琪认为，侯友宜的基本面没有很强，除了放话指责外，或许该跟小鸡讨论并找出彼此都能接受的方式。廖达琪强调，金溥聪如今就不能完全用过去和马英九配合的那套方式。

▲国民党参选人侯友宜（左）的竞办执行长金溥聪（中），曾是前领导人马英九（右）的重要幕僚。（合成图／中时资料照）

金溥聪担任侯友宜竞办执行长后争议频传，不仅曾暗指主张“侯下韩上”的国民党“立委”郑丽文是“脓包”，25日接受专访，也点名罗智强是第一个提政党轮替大联盟，对整个士气相当不利，直言他最看不起在最安全选区还在搞这些把戏的人。此外，金溥聪也杠上党主席朱立伦，认为朱未告知就提出“执政大联盟”，并质疑执政大联盟究竟是什么？

据《中评社》今（28）日报导，廖达琪认为，选战中本来就会有黑脸与白脸，因政治人物面对的利害关系不同，本来就被大家叫为金小刀的金溥聪，自然就扮演黑脸角色。不过廖达琪认为，金溥聪用冲突性的做法指责小鸡，虽是希望避免大家口径不一致，散了国民党的牌子，但这对小鸡而言不见得有利，且目前看来，国民党小鸡们受到了一些惊吓。

廖达琪进一步提到，在马英九执政时，马英九从不当坏人，金溥聪就尽量当坏人，出手整顿纪律，而目前的问题是侯友宜基本面没有那么强，小鸡需要求取选票极大化的欲望自然较高，金溥聪不能完全用过去和马英九配合的那一套方式。廖达琪强调，除了放话指责，是否能和小鸡坐下妥协、讨论，找出国民党集体利益与小鸡们个别利益间，彼此都接受的方式。

来源：中时新闻网