新北市政府地政局6日证实，民进党2024参选人赖清德的万里老家是违建，且该土地使用类别确属于矿业用地。媒体人林裕丰表示，矿业用地是可以盖建筑物但并非用于居住，若赖清德的老家溯源到最初这部分就有问题，“恐怕就要整栋拆除”。媒体人黄扬明也断言，赖老家一定会有状况，只是看认定的程度到哪里而已，赖只能自证老家从1981年就长这样，但一看就知道不是。

▲媒体人指出，赖清德老家(红框处)如果有整建增建，恐怕就要拆除。新北市府提供

林裕丰6日在政论节目中表示，矿业用地盖建筑物其实有法源依据，盐业、矿业用地还有建蔽率与容积率的相关规定，最初的原因是因为盐业、矿业需要有仓库、放置器具的地方，“这东西不是用来住的！”

林裕丰也质疑，既然赖清德家当初有能力盖房子，“为什么没有去申请变更？”这是可以申请变更的，台湾的法规是从1981一刀切，分为都市计划的土地(即都市用地)，较偏远的地区就是非都市计划用地，赖清德的万里老家就属后者，但只要有盖房子，也有合法的缴税资料、有缴水电费，可以去申请变更。

但林裕丰指出，既然赖清德家都没有申请变更，回过头看1981年的规定就有一个很大的问题，“到底有没有整建、增建？如果有整建增建，恐怕就要拆除”；林还指出，如果从头溯源去看，“是不是在盐业、矿业用地这部分就有问题？如果从这里就有问题，恐怕就要整栋拆除”。

同台的媒体人黄扬明也指出，赖清德老家违建的争议点在于，该处是山坡保育区，若想兴建房屋，就要在1981年以前这栋房子就存在，“既存违建”新北市政府就无法可管，要认定合法，但建成后都不能有整建或重新整修，但赖清德老家现在的样子，一看就知道不是1981年前的样子，且赖的家人整修老家还曾经上过新闻。

黄扬明表示，赖清德的家人要拿出证据，证明老家那栋建物在1981年以前就长这样，如果无法证明，就要区分说哪些部分是后来整修、哪些是原有建物，“后来整修的部分就会被认定是违建”，要罚钱还是拆除就看新北市政府认定。

但黄扬明强调，即便赖的老家最后是就地合法，那还是违建，只是被称作“既存违建”，保育地本来就不该有建物，只是因为法律实施有先后顺序，才会允许既存违建存在，但只能存在、不能整修，所以赖清德的老家一定会有状况，只是不确定到什么程度，全拆、拆二楼，甚或是包括周边棚架、岗哨都可能要拆除。

来源：中时新闻网