“2男0女”子女结构最不受欢迎

在调查了3万多名妇女后，石人炳发现“2男0女”是最不受欢迎的理想子女结构，且这一特点在城乡、不同收入阶层、各年龄段妇女中都普遍存在。

其中，一孩是男孩的妇女更不打算生育二孩。数据显示，一孩为男孩且不打算生二孩的妇女占比80.1%，而一孩是女孩不打算生二孩的妇女占比为74.8%。

有网友分享称，自己身边年龄长几岁的同事，老大是女孩的，这两年都在生二胎，再生了儿子的即可凑成一个“好”称心如意；若是再生个女儿，两个女儿也是美美与共。但第一胎若是男孩，再生二胎都会有些犹豫。有网友怀了二胎都笑称不敢做超声波，害怕又是个儿子。

结婚成本高是“两男恐惧”形成主因

石人炳认为，“两男恐惧”的形成大致有男孩效用下降和抚养成本骤增两方面原因。而该现象的出现，实际与整个社会的经济结构、文化变迁密切相关，其中男性结婚成本高是主因。

在过去的观念中，男孩在经济效应、保障效应、传宗接代效应上都高于女孩，但如今男孩“传宗接代”观念逐渐淡化，社会上出现了“养儿未必能防老”、“多子未必会多福”的观念，女儿在养老过程中反而扮演着更重要的角色，令女孩偏好逐渐上升。

同时，在曾经男孩偏好的文化驱使下，男女出生比例相较于上世纪80年代开始明显偏高。这一批人进入适婚年龄后，便产生了一定程度的婚姻挤压，很多男性找不到对象，令男孩效应进一步下降。

另外，男孩抚养成本骤增。石人炳分析称，在幼年和读书阶段，男女抚养成本差别不大，但成年后在置房与结婚这两件大事上，家庭对男孩的经济支出通常要远大于女孩。因此，若一个家庭同时拥有两个男孩，意味着父母得准备两套房产和两份彩礼，这在本就发展较为落后的农村或是在房价较高的城市都是非常令人担忧的问题。

一位来自三线城市的网友也分享称，其实养育男孩和女孩在教育成本上没甚么差别，唯一区别就是结婚成本。两个儿子两套房，还有结婚办酒等基本都是男方负担，都是大笔开销。

农村地区问题更严重 婚姻挤压将持续几十年

石人炳指出，相较于生活在高房价的大城市人群，农村“两男恐惧”问题可能更严重。

他解释称，在婚姻市场上，女性是向上流动的。贫穷地区的女性，可通过农村嫁到城市、山区嫁到平原等婚姻迁移行为，来改变在婚姻市场中的不利地位。尤其在男多女少的当下，通过婚姻梯度挤压带来的社会向上流动的女性更明显，因此贫穷地区的男性想要结婚的成本也就更高。

另外，在当下社会观念中，至少在镇上或者县城有房子才可以，村里建设的房子都不足以结婚。因此婚姻真正挤压的是经济不发达的地区，越贫困的地区男性结婚成本越高。

在石人炳看来，婚姻挤压还要持续几十年，“两男恐惧”现象短时间要改变可能不太乐观。他表示，为消解部分家庭的“两男恐惧”，政府应尽快优化生育政策和相关配套措施，切实关注高彩礼、结婚需在城市有房等社会乱象。