联邦法院下令，暂缓执行蒙大拿州的抖音（TikTok）封杀令，质疑州府可能超越权限，而且违反宪法的言论自由原则。

▲蒙大拿州禁用抖音（TikTok）的法例，原定于明年1月1日生效。该案最终可能要交由联邦最高法院定夺。 纽约时报图片

综合CNN、《华尔街日报》报道，蒙州联邦地区法官莫洛伊（Donald Molloy）11月30日在判词中表示，这项禁令可能违反《宪法第一修正案》，而且逾越州府权限，州议会和总检察长似乎“对中国表面上在抖音扮演的角色更感兴趣”，而不是为了保障消费者权益。

蒙州5月通过法案，要求从明年1月1日起在州内封杀抖音，不但创下全国针对单一应用程序而立法的先例，而且尺度非常严格，因此引起关注。抖音随即提出诉讼，指责禁令非法压制言论自由，又批评州府没有其威胁国安的证明。而法官莫洛伊10月开始聆讯时，已对禁令表示怀疑，形容州府为措施辩护时，只用“家长式”管教的口吻，暗示抖音可能窃取用户数据，但事实上网民自愿提供个人资料，因此官方的立场令人难以信服。

由中国企业字节跳动开发的抖音，近年来屡被质疑危害美国国安，暗中将美国民众的个人信息送交中国政府。联邦和多州禁止公务员在政府设备中安装这款应用程序。

与此同时，印第安纳州艾伦县（Allen County）高等法院也驳回印州政府对抖音的诉讼。州府在案中指控抖音，在用户资料和内容安全方面做出虚假声明，但法官表示法院无权管辖，并且根据印州法律，免费下载应用程序不构成消费行为。