纽约上诉法庭裁定，将在前总统特朗普家族企业涉嫌民事诈骗的案件中，恢复向特朗普颁布禁言令。审理诈骗案的原讼庭法官表示，将会严格执行命令，特朗普一方则批评法庭“试图干预选举”。

美联社报道，纽约上诉法院继早前暂缓执行禁言令后，经过半个月的审讯，11月30日驳回特朗普一方的要求。特朗普的律师基斯（Christopher Kise）形容，裁决意味着法治迎来“悲惨的一天”，特朗普竞选阵营则续指禁言令怀有政治目的，只是为了阻挠特朗普竞逐总统。

审理民事欺诈案的纽约州最高法院法官恩戈隆（Arthur Engoron）则表示，会“严格而有力地”执行禁言令。

自案件开审以来，特朗普经常在社交网站发文，点名批评恩戈隆、法庭书记以及检察官，恩戈隆遂于10月3日颁下禁言令，随后更两次裁定特朗普违令，累计罚款1.5万美元。特朗普其后上诉要求终止禁言令，质疑命令违宪侵犯其言论自由。

特朗普批评法庭和检方人员期间，曾公开法庭书记格林菲尔德（Allison Greenfield）的身分，并宣称格林菲尔德是参议院民主党领袖舒默的“女友”，而且在聆讯期间不时与法官恩戈隆沟通，似有密谋针对自己的嫌疑。

此外，特朗普也攻击恩戈隆的家人，包括引用对方妻子在网上的言论，声称法官夫妇对自己抱有偏见。

事件发酵后，格林菲尔德遭受特朗普支持者连番骚扰恐吓。法院调查人员表示，她每天收到20至30通骚扰电话，以及50条网络留言或电邮。