前总统特朗普向联邦最高法院提出上诉，寻求推翻科罗拉多州最高法院褫夺其参选资格的裁决，并确保其余州不会出现同样情况。特朗普一方指责，科州裁决若能维持，意味着司法部“首次干预选举，阻挠主要政党民望领先的参选人竞逐”，将为国家开创不良先例。

▲前总统特朗普向联邦最高法院提出诉讼，寻求高院宣告科罗拉多州褫夺其参选资格的判决无效，并确保他能参与各州的总统提名初选。 资料图片

综合《华盛顿邮报》和NBC报道，特朗普的律师团队3日在上诉文件中要求，联邦高院尽快推翻科州高院的判决，将“投票支持心仪参选人的权利”归还选民，并重申只有国会才可透过修宪决定总统参选资格，法院没有这方面权力。文件还表示，即使《宪法第14修正案》第3条适用于特朗普，但特朗普并没有参与2021年国会骚乱，当年只是因为“长期而来的政治抗议”引发暴力冲突。

除了律师上诉之外，特朗普的竞选团队也发表声明，指责科州高院的裁决“违反美国精神、违宪地干预选举”。

《宪法第14修正案》第3条规定，曾经参与叛乱的人不能担任公职，条文明确列出的职位包括副总统、国会议员等等，但未有提到总统。特朗普的律师早前曾在上诉文件中说，全美各州无权执行这条规定，否则会造成混乱，也让选民感到困惑。

科州最高法院去年12月19日裁定，特朗普因为2021年国会骚乱的关係曾经参与叛乱，因此不能参加科州的共和党提名初选，法官当时还为《宪法第14修正案》第3条释义，形容条款适用于总统参选人。相隔个多星期后，缅因州州务卿也援引《宪法第14修正案》禁止特朗普参与当地初选。因应两地情况，共和党科州分部已经入禀联邦最高法院，特朗普也向缅因州法院上诉。

科州由州最高法院颁布裁决，缅因州的决定则来自行政部门，但两个州份都已暂缓执行禁令，等候上诉结果，因此初选名单将保留特朗普的名字。

评论形容，联邦最高法院没有义务受理科州裁决引发的诉讼，但由于兹事体大，大法官可能会介入，科州亦有选民要求联邦高院2月11日颁布裁决。法学专家和选举官员同样敦促法院尽早定下界线，以便各州能在临近的初选中遵循。有代表选民的律师2日提交文件表示，如果联邦最高法院现在不介入，数百万名选民可能会在票投特朗普之后，才知心仪的参选人被取消资格。